Цитата: Галинася от 31 Май, 2014, 23:07:27Цитата: olika от 31 Май, 2014, 20:37:31аааа стремится к целостному что ль не гранями видеть, а в общем... Так ведь если смотреть сквозь кристалл, то за счет преломления и будет видеться картина как бы состоящая из граней, частей. То есть мы получим не целое солнце, а как бы "разбитое" на кусочки. А что, кристалл обязательно должен граненым?
Цитата: olika от 31 Май, 2014, 20:37:31аааа стремится к целостному что ль не гранями видеть, а в общем... Так ведь если смотреть сквозь кристалл, то за счет преломления и будет видеться картина как бы состоящая из граней, частей. То есть мы получим не целое солнце, а как бы "разбитое" на кусочки.
аааа стремится к целостному что ль не гранями видеть, а в общем...
Что за прозрачный кристалл, при наличии которого "рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины и справедливости, и не будет надобна никакая власть"?
Ага)) У Булгакова вроде такой был
Я тоже шла с "акаком" читала ваши размышления ( по мере поступления )вот и задавалась вопросом -как отличить целое от части на примере деревьев,благо их много по дороге: по 1,по 2, небольшие рощицы ,аллеи,так вот : и одно дерево -часть чего-то большего,и лесок-часть бОльшей "картины". Пришла-а тут...веселая компания поработала на славу
Я что-то туплю, наверное, но о каком кристалле Булгакова идет речь?
ЦитироватьЯ что-то туплю, наверное, но о каком кристалле Булгакова идет речь? О кристалле халцедонового кварца с пятью меридианами поперечной не коррелирующей обрезки, который он носил в левом кармане бежевых брюк строго по пятницам.Легче стало?
ЦитироватьАга)) У Булгакова вроде такой былА ты не допускаешь мысли, что у него мог быть и не граненый? Так, на всякий случай, что бы не сужать ВОЗМОЖНЫЕ варианты и не уходить в частности, что бы не впасть в соблазн отстоять МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
Булгаков имел ввиду не совсем то, что имеешь ввиду ты))