Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[sweet]

а кто его знает? похудеть и издергаться можно от чего угодно

Похудеть, действительно, можно от чего угодно, но данном конкретном случае

Похудела, издергалась, пытаясь стать идеальной хозяйкой, и загнала себя в состояние жертвы.

И вообще, какая разница кем была или является автор статьи: домохозяйка, писатель, журналист,...? Какая разница чья это история - её, знакомой или выдуманная? Разве дело в этом? Статья - это зеркало, в котором каждый видит своё/себя  И если прочитанное цепляет, вызывает определенные эмоции, ассоциации или наводит на какие-то мысли, то на это есть причина. И у каждого она своя, оттого и реакция на статью будет разной.

[Tanya]

«похудела и издергалась» от чего? Состояние жертвы о чем говорит?

а кто его знает? похудеть и издергаться можно от чего угодно от подхода человека зависит кто-то с младенцем так издергивается и что же теперь младенца бросать что ли? (и на английский ) Ну, а состояние жертвы вообще куда угодно "пристегнуть" можно Вот напишу я в блоге: "ох, сегодня проснулась в состоянии жертвы" и уже кому-то интересно стало обсудить
Но, видимо, для меня тут просто все это только слова, за которыми нет чувства не похожа дама на "издергавшуюся жертву" (а "бумага все стерпит" )

Анечка, а как по-твоему человек должен передать свою издерганность?

[annabel]

Анечка, а как по-твоему человек должен передать свою издерганность?

Танюш, ну как передать, это я не знаю тут скорее вопрос, как я это чувствую (или кто-то еще). Это уже естественно "на глаз" И да, безусловно "неважно, кто и что там написал и по какому поводу" (как Света пишет), но-таки удивительным образом мы все друг друга чувствуем довольно точно

И вообще, какая разница кем была или является автор статьи: домохозяйка, писатель, журналист,...? Какая разница чья это история - её, знакомой или выдуманная? Разве дело в этом? Статья - это зеркало, в котором каждый видит своё/себя  И если прочитанное цепляет, вызывает определенные эмоции, ассоциации или наводит на какие-то мысли, то на это есть причина. И у каждого она своя, оттого и реакция на статью будет разной.

Статья - это не только зеркало. И-таки меняется ситуация, если статья придуманная ("про подругу") или пережитая лично автором. Свет, так много чего можно напридумывать (что и делают не так уж редко ). Стоит всегда задавать себе вопрос, с моей точки зрения: а зачем это нужно придумывать?

[sweet]

Статья - это не только зеркало. И-таки меняется ситуация, если статья придуманная ("про подругу") или пережитая лично автором. Свет, так много чего можно напридумывать (что и делают не так уж редко ). Стоит всегда задавать себе вопрос, с моей точки зрения: а зачем это нужно придумывать?

Ань, я тебя не понимаю Как лично для тебя меняется ситуация, если статья будет про подругу или про самого автора? В любой истории есть что-то для тебя. В противном случае она просто не попалась бы тебе на глаза (по закону притяжения). Любое художественное произведение, будь то литература, кино, театр и пр. - это выдумка, аллегория. Как говорится, сказка - ложь, да в ней  - намёк... А твоя позиция мне напоминает товарища Огурцова ТЫЦ

[annabel]

Ань, я тебя не понимаю Как лично для тебя меняется ситуация, если статья будет про подругу или про самого автора? В любой истории есть что-то для тебя. В противном случае она просто не попалась бы тебе на глаза (по закону притяжения). Любое художественное произведение, будь то литература, кино, театр и пр. - это выдумка, аллегория. Как говорится, сказка - ложь, да в ней  - намёк... А твоя позиция мне напоминает товарища Огурцова ТЫЦ

Ну, Свет, напоминает и напоминает
Я, видимо, не понимала, что любая статья - это художественное произведение но теперь буду знать Вот почему интернет пестрит всякой глупостью: видимо, это все - художественный вымысел  Недавно попалась статья, где автор расписывал ужасную жизнь в Италии (и отвратительных людей итальянцев ). И все бы ничего, но вдруг решил указать цены на комунальные услуги Я сильно удивилась  но теперь буду знать! это все "научная фантастика" такая
PS Свет, а в разделе "реинкарнационика"  тоже художественные произведения пишут? т.е. тебе бы было все равно, если кто-то там статью выложит самостоятельно придуманную?

[sweet]

Свет, а в разделе "реинкарнационика"  тоже художественные произведения пишут? т.е. тебе бы было все равно, если кто-то там статью выложит самостоятельно придуманную?

Аня, не надо валить всё в одну кучу. Там (в разделе) техника, которую опробовали на себе многие люди, в том числе и форумчане. А здесь (в статье) автор не предлагает никаких техник, не дает рекомендаций, а просто делится своими душевными разногласиями и осознаниями, которые появились после замужества.

ПЫСЫ 1: кстати, судя по комментариям в разделе про реинкарнацию, некоторые форумчане считают это выдумкой, причем опасной
ПЫСЫ 2: всё, что мы считаем выдумкой существует на самом деле

[Olika]

Статья - это не только зеркало.

Конечно.
Если я вижу и знаю,что написан пустой текст, откровенная глупость, то при чем тут зеркало или не зеркало?
Другой  вопрос: по какой причине я стала об этом говорить на форуме, вот тут да.. это лично ко мне. 
Но суть беседы не в этом сейчас.
Человек рассказывает о каком-то удивительном опыте и серьезном выводе из него, то бишь о личном открытии...
Но, кроме того, что она "стала собой"  путем походов на курсы английского языка, выбрасывания теста в помойку, кроме этого, я ничего в тексте не нашла. Поэтому и написала, про ощущение, что маркетолог писал. Потому что маркетологи навешивают на продаваемый товар фантики из красивых слов.
Вот и автор текста взяла призыв "будь собой", обыграла его, а что это значит быть собой, объяснить не смогла.
Написала,что сменила одну деятельность на другую и типа счастлива стала этим.
А я ей не верю. Просто потому что  у меня есть личное открытие по поводу счастья\несчастья.
В силу определенно сложившихся недавних обстоятельств я знаю, что одно и то же действие(занятие) может делать несчастной, а может радовать так,что танцевать хочется.
Потому что источник радостей и печалей не в курсах и не в тесте заключен.

п.с. А муж... мужу, я думаю нужна просто счастливая женщина рядом.

[annabel]

Свет, а в разделе "реинкарнационика"  тоже художественные произведения пишут? т.е. тебе бы было все равно, если кто-то там статью выложит самостоятельно придуманную?

Аня, не надо валить всё в одну кучу. Там (в разделе) техника, которую опробовали на себе многие люди, в том числе и форумчане. А здесь (в статье) автор не предлагает никаких техник, не дает рекомендаций, а просто делится своими душевными разногласиями и осознаниями, которые появились после замужества.

Так-то оно так, техник автор не предлагает, но любая статья предполагает некое послание, которым автор и хочет поделиться с окружающими, т.е. она не просто делится душевными переживаниями (например, "ой, у меня молоко убежало" ), а подводит к определенному выводу. И тут я совершенно согласна с Олей:

маркетологи навешивают на продаваемый товар фантики из красивых слов.
Вот и автор текста взяла призыв "будь собой", обыграла его, а что это значит быть собой, объяснить не смогла.
Написала,что сменила одну деятельность на другую и типа счастлива стала этим.
А я ей не верю.  

При этом я бы еще добавила, что автор не просто призвал "быть собой", он призвал "быть собой" в контексте семейных отношений, а также из текста следует посыл, что "мужчинам не нравятся дамы, шьющие лоскутные одеяла" (а вот изучающие английский, очень даже!  ). Сейчас мы опять можем пойти по кругу и сказать, что "автор говорила только о себе" и никого никчему не призывала и пр). Но ведь мы прекрасно понимаем, что любой факт, который описывается может быть описан с разных сторон и определяется исключительно конечной целью. Вот нравится тебе реинкарнационика, ты описываешь с одной позиции, а погрузится человек, который это считает чушью, в тот же раздел напишет совершенно другой отзыв (а еще лучше придумает, например, что погрузился а что? "художественный
вымысел"!)

ПЫСЫ 1: кстати, судя по комментариям в разделе про реинкарнацию, некоторые форумчане считают это выдумкой, причем опасной
ПЫСЫ 2: всё, что мы считаем выдумкой существует на самом деле

Вот еще ни разу не видела комментариев, что это выдумка (говорю про наш форум). Про опасности, да, много написано Кстати, тоже люди пишут, исходя из умозрительных концепций (также, как и автор данной статьи )

[annabel]

Кстати, еще можно вспомнить ведистов у них та же ситуация будет описана с точностью до наоборот (и вывод будет, что "займитесь вместо английского лоскутными одеялами и будет вам счастье" ). Будут рассказаны 33 вдохновляющие истории (из собственного опыта, естественно  )..Плюс, как мы выяснили сегодня, фантазии не возбраняются

[Mia]

Света, а тебе что именно понравилось в статье?

[sweet]

Света, а тебе что именно понравилось в статье?

Мне понравилась мысль, что пытаясь стать идеальной (не важно в чём), мы загоняем себя в состояние жертвы.

[Марина]

Мне понравилась мысль, что пытаясь стать идеальной (не важно в чём), мы загоняем себя в состояние жертвы.

  забываем о себе, в угоду чужим стандартам. Или в угоду "своим" стандартам. Превращаемся в тень, пародию кого-то. Так было со мной. 

[annabel]

Света, а тебе что именно понравилось в статье?

Мне понравилась мысль, что пытаясь стать идеальной (не важ
но в чём), мы загоняем себя в состояние жертвы.

Мысль хорошая! но она и показывает несоответствие рассказанной истории собственному опыту автора если у человека присутствует перфекционизм, то он не может выражаться только в "хочу быть идеальной женой" Он будет так или иначе присутствовать много в чем: "быть идеальным блокером", "лучше всех учить английский", "быть первой в степ-аэробике" и пр Ну, ок, может не во всех областях выражаться, да. Но автор просто сменила сферу деятельности, т.е уж о решении проблемы перфекционизма тут вообще разговора не было.

[Аня]

Света, а тебе что именно понравилось в статье?

Мне понравилась мысль, что пытаясь стать идеальной (не важно в чём), мы загоняем себя в состояние жертвы.

Это так. А жертвы ни кому не нужны. Счастливая жена осчастливит всех домачадцев.

[annabel]

Света, а тебе что именно понравилось в статье?

Мне понравилась мысль, что пытаясь стать идеальной (не важно в чём), мы загоняем себя в состояние жертвы.

Это так. А жертвы ни кому не нужны. Счастливая жена осчастливит всех домачадцев.

Зачем вообще выходить замуж, если нет желания заниматься семьей?  дело не в том, чтобы быть фанатиками "лоскутных одеял", но совершенно очевидно, что замужество предполагает некоторые моменты (и лучше их делать с любовью, да ) И-таки отлично можно заниматься английским с утра до вечера и собственной реализацией, а мужчина и в гости приходить может Не, ну может, просто надо кого-то "осчастливить" своим присутствием тут вопросов нет