Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Норзе]

о чем услышим/увидим/прочитаем - "О! Вот оно как, оказывается, было..."   

А кто заставляет сразу кричать "Вот оно как, оказывается!"? А прикинуть? Сравнить СВОИ знания на соответствие с предлагаемыми? А просто тупо проверить на практике (если есть возможность)? Информацию нужно переваривать, фильтровать, сортировать и складывать. И всегда проверять. Способов масса. Вот пример. Допустим, я сейчас репортер газеты "Счастливые моменты". Я помещаю в номер такую фотографию с моим комментарием:

Мне сегодня удалось случайно заснять момент, где Маша Пупкина выигрывает в Бинго 1 млн. долларов! Так получилось, что сложились аж две счастливые случайности: крупный выигрыш и фиксация его на память. Бывает же такое!

Что говорит вам ваша интуиция, логика и здравый смысл по поводу правдивости этого репортажа? Без "верю", "может быть и так" и прочих выводов, основанных на вашей благосклонности к репортеру. Тут все очень просто, как и в любой другой информации, поступающей к нам.

[Elegia]

Еще как входило. Только они НЕ ДЕЛИЛИ мир на тонкий и "толстый" план. 

Ну, вообще-то да...  Это вполне логично  Что тонкий, что толстый планы- это все законы природы, мироздания, не знаю чего  Нет разделения. Разделение это уже мы придумали: что можно пощщупать, а что нет 

Самое интересное, меня на эти мысли натолкнули (вернее, оформили, потому что я и раньше что-то такое смутно чувствовала  ) занятия с детьми.
Я порой испытываю чувство неуверенности, даже какой-то вины, что вот, дескать, учу тут материализьму, понимаешь.  И вот в очередной раз, когда мы осваивали ИКР и я еще с родителями эту тему обговаривала (когда вопросы задают, я разъясняю), рассказываю, что попутно еще один важный момент есть: кроме целеполагания (что по сути есть ИКР - идеальный конечный результат  ) мы показываем, что за каждым САМО что-то стоит -  какой-то фокус, или физический закон, и т.п.
А во-время обсуждения с детьми - что, как нам кажется, в природе происходит САМО (река САМА течет, облака САМИ по небу бегут, листья осенью САМИ желтеют и др.), дети вышли на масштабный уровень: Земля САМА крутится. И тут между детьми возникло спонтанное обсуждение, за которым я с интересом наблюдала, почти не вмешиваясь. (Вообще я даже не ожидала перед тем, когда стала скайп-занятия проводить, что эта форма позволит детям взаимодействовать между собой - это был очень приятный сюрприз  )
- Нет, Земля не сама крутится!
- А что, ее кто-то крутит что ли? Сама!
- Нет... что-то ее крутит. Не сама.
- Человек какой-то сидит и крутит? Ха-ха-ха 
- Нет, не человек. Но что-то крутит... Я не знаю, что, но не просто так она сама крутится.
В общем, отлично поговорили. Нам КАЖЕТСЯ, что сама крутится, мы не знаем, почему она крутится, а на самом деле что-то (законы природы), ее крутят.

А у меня опять пошли размышлялки, которые я уже здесь озвучивала: есть явление... а его описание- это модели. Явление есть, САМО, и за ним что-то стоит, что-то его "крутит"... И это что-то можно изучать. И это тоже будет модель 

[Норзе]

Попа сильно недооцененная часть тела по своему функционалу. Самое "ценное" - место, где хранится информация о молодости и откуда ее легче всего запустить в работу... И куча, куча других нужных вещей. Быть жопой - не так уж плохо.
У Раневской чуть ли не треть ее бессмертных афоризмов связано с этим местом.

Не выходит из головы  Что же нужно делать?  

Значь так. Чего попа не любит и чего любит:
Попа ОЧЕНЬ не любит, когда на ней сидят. И в прямом и в переносном смысле. Раньше даже учились либо стоя, либо полулежа, но не сидя на попе. Это относится к белой расе. У так называемой "желтой расы" энергетические центры расположены немного не так, как у белой расы, а пятый слой сознания имеет вообще иную форму (не сфера, а полусфера), поэтому он находится в заземлении только, когда человек сидит попой на земле. У человека белой расы пятый слой сознания всегда заземлен, поэтому, сидеть в позе лотоса (для просветления) ему не нужно. Лучше медитировать стоя или лежа на спине.
Попа очень любит ХОДЬБУ, легкий бег.
  Попа любит ласку.
И еще там всякое, а это - основное.

[Норзе]

есть явление... а его описание- это модели.

Только модели! Никак иначе. Потому, что ни одна модель не может голографически точно описать процесс. Процесс всегда отличается от его описания.

[annabel]

У так называемой "желтой расы" энергетические центры расположены немного не так

Интересно, Норзе, а кто относится к "желтой" рассе? азиаты и выходцы из Африки - одна раса, получается? 

.
И еще там всякое, а это - основное.

А про "всякое" нам тоже интересно например, что еще?

[Норзе]

Ты негра от китайца не отличаешь?

[Норзе]

А про "всякое" нам тоже интересно например, что еще?

Ты для начала хотя бы эти три начни ПРИМЕНЯТЬ. 

[Любимая]

  Медитирую только лежа , сижу очень мало  , когда ем   
Если не хожу , то лежу  Прям всё првильно делаю 
Мой Мир заботится обо мне 

    Попа любит ласку.   

А кто её не любит?   
Норзе    Благодарю 

[annabel]

А про "всякое" нам тоже интересно например, что еще?

Ты для начала хотя бы эти три начни ПРИМЕНЯТЬ. 

Уже единстенное, я лежу мало (это в течение дня может испортить мой вид, плюс я в лежачем состоянии быстро засыпаю ), а вот хожу и стою много (да, кстати, практически все техники делаю стоя ). Ласки попе тоже хватает не, ну, можно и больше, конечно!

[Норзе]

  Ну, чё, есть варианты по поводу правдивости репортажа с места события (выигрыша)? 

[Elegia]

А я чего-то не поняла задания...   

[annabel]

Ну, чё, есть варианты по поводу правдивости репортажа с места события (выигрыша)? 

Норзе, это о чем? не поняла вообще

[annabel]

Ты негра от китайца не отличаешь?

В том то и дело, что отличаю иначе бы не спрашивала а негры к какой относятся тогда?

[Норзе]

А я чего-то не поняла задания...

Так получилось, что сложились аж две счастливые случайности: крупный выигрыш и фиксация его на память.
Репортер утверждает (мож врет), что поймал на камеру момент, т. е. ЗАСНЯЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, а не рекламную постановку.

Это - информация. Правдива она или нет?

[annabel]

А я чего-то не поняла задания...

Так получилось, что сложились аж две счастливые случайности: крупный выигрыш и фиксация его на память.
Репортер утверждает (мож врет), что поймал на камеру момент, т. е. ЗАСНЯЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, а не рекламную постановку.

Это информация. Правдива она или нет?

Поняла
не, у меня было ощущение, что неправда (лицо девушки )