Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Genya]

это чудесно, благодарю Норзе 

[annabel]

Аннабель сейчас начнет "выступать" ( ), но от этого ничего не изменится. Время объемно, а не линейно, и выступлениями его природу не изменить.
 

а почему я должна была начать выступать? не, ну у нас "чуть что, так сразу Косой"

[Норзе]

а почему я должна была начать выступать?

Из практики. Опыт показывает.

[Любимая]

    И больше всех боится Любимая. Самая зашуганная.    

Гы - гы.

[Elegia]

Осознание миссии позволяет ставить цели.
Живи Сейчас.

Валюш, одно другому не мешает  Можно жить сейчас, но и цели нужно иметь. 
У папы был Альцгеймер, он жил в буквальном смысле "здесь и сейчас". В последнее время - вообще до секунды: повернулся - и уже не существует прошлого. Жизнь просто воспринимал: ходил и наслаждался-удивлялся: какие птички... какие цветочки... какое яблочко вкусное... свое? - спрашивал... Это просто существование. Я очень глубоко поняла, что цели таки нужно иметь  Без вожделения, без привязки к результату, но нужно. Хотя бы общее представление - что делать, куда двигаться, как проявляться в жизни. И если понимаешь свою миссию, то наметить такие цели проще.
Благодарю тебя 

[Иринка]

Ну вот, а я все думаю, ну почему те, кто хотел розу делать ничего не пишут там, а оказывается никто не понял, что ее можно делать.

Ну почему, кто то просто молча делает 

[Olika]

Ну вот, а я все думаю, ну почему те, кто хотел розу делать ничего не пишут там, а оказывается никто не понял, что ее можно делать.

Ну почему, кто то просто молча делает 

Ну  я то знаю  про "тех, кто молча делает" 

[Olika]

Вспомните притчу об отце, который перед смертью проклял своих детей, за то, что они плохо к нему относились. А они относились к нему плохо, потому, что он их потом проклял.

Вообще это все настолько интересно. Имею ввиду понятие времени и общее поле событий и действие настоящего момента. 
Это ж что значит. Вот встретился мне человек, а я чувствую к нему необъяснимую неприязнь. Я могу начать разбираться в причинах, вспоминать прошлое, даже "ходить" в прошлые жизни, выявляя случаи когда наша жизнь пересекалась и почему он мне не приятен.
А могу в настоящий момент проработать свои чувства и цепочка событий перезапишится заново и прошлом и в будущем, относительно настоящего момента, так что ли? 

[annabel]

Вспомните притчу об отце, который перед смертью проклял своих детей, за то, что они плохо к нему относились. А они относились к нему плохо, потому, что он их потом проклял.

Вообще это все настолько интересно. Имею ввиду понятие времени и общее поле событий и действие настоящего момента. 
Это ж что значит. Вот встретился мне человек, а я чувствую к нему необъяснимую неприязнь. Я могу начать разбираться в причинах, вспоминать прошлое, даже "ходить" в прошлые жизни, выявляя случаи когда наша жизнь пересекалась и почему он мне не приятен.
А могу в настоящий момент проработать свои чувства и цепочка событий перезапишится заново и прошлом и в будущем, относительно настоящего момента, так что ли?

Конечно, Олечка! так это и делается в походах в прошлые жизни: чувства прорабатываются сейчас и иногда даже видишь альтернативный вариант прошлого (который как бы и становится настоящим )

[Норзе]

так это и делается в походах в прошлые жизни:

Разрешите поинтересоваться. В целях повышения образованности (с).
Почему именно в прошлые жизни?

[annabel]

так это и делается в походах в прошлые жизни:

Разрешите поинтересоваться. В целях повышения образованности (с).
Почему именно в прошлые жизни?

ну, вот умеешь ты сказать, Норзе, что я ржу!
При желании можно сходить в будущие (учитывая, что время не линейно )

[Норзе]

 

[Норзе]

Тут вопрос пришел (больше на возражение похожий), связанный с

Течения времени как такового (в одну сторону) нет, поэтому важно не КОГДА сделано, а СДЕЛАНО. В поле событий каждый участок мозайки просто ДОЛЖЕН БЫТЬ.

Лучше отвечу здесь, думаю, пользы будет больше.

Целостность, которая лежит в основе любого явления, и та имеет минимум четыре грани. Меньше уже не бывает! А что говорить про явление? В нем всяко больше граней, нежели в целостности. И рассматривать (упираться) только одну грань (которая понравилась) - это в конце концов - отстаивать убеждение, игнорируя иные грани (ипостаси) явления.

Не цепляться к словам (кто читал и помнит) - это и есть - не упираться в какую-то одну грань, а видеть явление целиком.

В данном случае (отвечая Жене), я беру в рассмотрение ту грань явления "время", которая имеет значение для нашего эгрегора. Если заводить ученую дискуссию о ВРЕМЕНИ, то сначала следует уговориться, о какой именно грани явления будем спорить.

[annabel]

Я только не очень поняла в чем был вопрос Это об элементалах? что там важно в одно и то же время?

[Норзе]

Не важно.