Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Любимая]

но не процесс... не просто сам процесс)

Может, он получает удовольствие и от процесса, а профессионал только от результата?

Мастер ничего не ожидает ,  а делает . Процесс ради процесса   

[Elegia]

Нет, не скажи  Работая с детьми, я получаю большое удовольствие и от процесса, и от результата. И даже сотворяю что-то, придумываю что-то интересненькое, на что дети откликнутся, учитываю индивидуальные особенности и т.п. Но все-равно моя цель - научить. (об этом уже много здесь говорили  )
А Мастер...  не знаю... может учить, может не учить 

[Норзе]

Ну, если что-то сделано МАСТЕРСКИ, то...

[Норзе]

... ни один червячок...

[Аня]

Ну, если что-то сделано МАСТЕРСКИ, то...

то оно безупречно

[Elegia]

... ни один червячок...

не пострадает? 

[Любимая]

Мастер  использует  только свою эненргию ..

[Норзе]

не пострадает?

 
Да. Но суть более конкретна. Сразу увязывается все в общую картину и разница между профи и мастером - как на ладони под микроскопом.

[Любимая]

Суть - Не навредить 
Гармония  .

[Elegia]

Может быть, профессионал ориентирован на "вне" - делает для других, его внимание обращено на ресурсы и потребности других людей.
А Мастер ориентирован на "внутрь" - изучает себя и свои возможности и потребности, следует своему кредо. Если кому-то это пригодится - готов поделиться, но у него нет цели "осчастливить" окружающих.

[Olika]

Если "червяк не пострадает", то это свобода выбора.

[Аня]

Если "червяк не пострадает", то это свобода выбора.

Ты имеешь в виду не нарушает свободу выбора?
Так это и есть мировосприятие?

[Любимая]

Должен быть выбор .

[Olika]

Если "червяк не пострадает", то это свобода выбора.

Ты имеешь в виду не нарушает свободу выбора?

Наверно он просто учитывает свободу выбора, как в своем личном выборе, так и в выборе окружающих.

[Elegia]

Норзе, а Альтшуллер - Мастер? 
И вот еще вопрос: всегда ли о Мастере знают? В смысле - вот кто-то что-то делает, для себя, классно, здорово, и сам в гармонии с душой, и совершенствуется, и результаты промежуточные для него самого очень полезные. Но никому об этом не рассказывает, никто не знает о нем и его работе. Может ли он быть Мастером, даже не подозревая и сам об этом?
Или, другой вариант: например, художник, или писатель, поэт. Он творит со всей душой, но его произведения не нравятся. Рано родился, например, опередил свое время  Возможно, потомки оценят, а может и нет. Но ведь он тоже привносит свою толику "воплощения замысла в реальном мире" в общее информационное поле. И не нарушает гармонии - никому не навязывается, использует только свои ресурсы. Он может быть Мастером?

Тут какой-то аспект должен быть... Что-то типа "состояние в потоке", самодостаточность, ...