Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[sweet]

Кстати, подарки и помощь очень часто обязывают (Леночка  )

Обязывают тех, кто так считает

[sweet]

есть большая разница между чувством самодостаточности и самостью.

Есть. На мой взгляд, самодостаточный человек не считает себя обязанным... И благодарит искренне и легко, без заморочек

[sweet]

Девочки, а почему плохо-то не быть обязанной и не быть в долгу?

Плохо, что вообще возникает это чувство.

[гармония]

А что плохого в том, чтобы жить в комфорте и благополучии? Ведь Вселенная изобильна. Разве материальный достаток помеха духовному развитию? Какая должна быть глобальная цель у дворника, почтальона, водителя, воспитателя, уборщицы,... чтобы они разбогатели? Разбогатели так, чтобы денег было достаточно. Разве они ничего не приносят миру? Но почему-то далеко не у всех есть возможность съездить отдохнуть за границей... Какая ещё должна быть цель у Вали, чтобы навещать внучку хотя бы раз в месяц? Или желание обнять родного человечка не достаточно веское для Вселенной? Мне кажется, что цель, о которой говорит Зеланд - это скорее миссия или предназначение. И у дворника она тоже есть... А вот что касается комфорта и благополучия, то это зависит не от цели, а от тараканов в нашей голове ограничивающих убеждений, которые в нас сидят и перекрывают канал Изобилия.

Читали и Зеланда и хоо  Именно поэтому и пытаемся разобраться в этом вопросе, что бы увидеть некоторые вещи...

Света я бы еще чуть добавила. но и так 
 у меня сегодня немного связаны руки для письма, но я читаю. благодарю вас.
с подарками я 2 года назад вроде разобралась. согласна с тем что пишете. было такое. видимо недоразобралась

[Tanya]

Кстати, подарки и помощь очень часто обязывают (Леночка  )

Обязывают тех, кто так считает

Вот это точно!  

[Olika]

Девочки, а почему плохо-то не быть обязанной и не быть в долгу?

Плохо, что вообще возникает это чувство.

Да? А чем плохо чувство свободы?

[Tanya]

А что плохого в том, чтобы жить в комфорте и благополучии? Ведь Вселенная изобильна. Разве материальный достаток помеха духовному развитию? Какая должна быть глобальная цель у дворника, почтальона, водителя, воспитателя, уборщицы,... чтобы они разбогатели? Разбогатели так, чтобы денег было достаточно. Разве они ничего не приносят миру? Но почему-то далеко не у всех есть возможность съездить отдохнуть за границей... Какая ещё должна быть цель у Вали, чтобы навещать внучку хотя бы раз в месяц? Или желание обнять родного человечка не достаточно веское для Вселенной? Мне кажется, что цель, о которой говорит Зеланд - это скорее миссия или предназначение. И у дворника она тоже есть... А вот что касается комфорта и благополучия, то это зависит не от цели, а от тараканов в нашей голове ограничивающих убеждений, которые в нас сидят и перекрывают канал Изобилия.

Света я бы еще чуть добавила. но и так 

Читали и Зеланда и хоо  Именно поэтому и пытаемся разобраться в этом вопросе, что бы увидеть некоторые вещи...

Валюш, добавляй. Мне интересно твое мнение.

[Olika]

Кстати, подарки и помощь очень часто обязывают (Леночка  )

Обязывают тех, кто так считает

Да? Есть и другая сторона медали. Далеко не все люди бескорыстны, даже в желании помочь\подарить 

[annabel]

Девочки, а почему плохо-то не быть обязанной и не быть в долгу?

Плохо, что вообще возникает это чувство.

Да? А чем плохо чувство свободы?

Оль, а разве человек, который отказывается от чего-то, чтобы не быть обязаным (т.е. у него возникает это чувство, потому что естественно это субъективно: кто-то чувствует, а кто-то нет) испытывает чувство свободы? Он не может принять что-то, что ему может быть было бы приятно иметь, только чтобы "не быть обязанным". Где же тут свобода?

[гармония]

Кстати, подарки и помощь очень часто обязывают (Леночка  )

Обязывают тех, кто так считает

Да? Есть и другая сторона медали. Далеко не все люди бескорыстны, даже в желании помочь\подарить 

просто нужно выйти из + и -. тогда все будет всем хорошо. другими словами нейтрализовать в себе эти полюса. думаю и не попадутся бескорыстные даже в желании помочь\подарить люди на пути

[annabel]

Кстати, подарки и помощь очень часто обязывают (Леночка  )

Обязывают тех, кто так считает

Да? Есть и другая сторона медали. Далеко не все люди бескорыстны, даже в желании помочь\подарить 

Оль, ну так смотришь по ситуации и по человеку, а не просто "чтобы не быть обязанной" Плюс как правило с тебя же не берут расписку "обязуюсь возместить все с процентами" Посему какие уж потаенные мотивы руководствуют человеком, делающим что-то приятное тебе, это его проблемы по сути (а также его риск )

[sweet]

Да? А чем плохо чувство свободы?

Плохо не чувство свободы, а чувство быть обязанной, дОлжной.

[Tanya]

Кстати, подарки и помощь очень часто обязывают (Леночка  )

Обязывают тех, кто так считает

Да? Есть и другая сторона медали. Далеко не все люди бескорыстны, даже в желании помочь\подарить 

Оль, вот как только я разобралась со своими тараканами, избавилась от чувства быть обязанной за подарки или за помощь, то мне просто перестали попадаться корыстные люди.

[sweet]

Да? Есть и другая сторона медали. Далеко не все люди бескорыстны, даже в желании помочь\подарить 

Почему сразу нужно человека подозревать в искренности бескорыстия? Откуда эти подозрения? Возможно именно эти установки и вызывают желание "откупиться" от благодетеля и оправдывается фразой "чувствовать себя свободным".
И ещё можно заглянуть в себя и посмотреть насколько свое желание помочь бывает искренним.

[Любимая]

     как только я разобралась со своими тараканами, избавилась от чувства быть обязанной за подарки или за помощь, то мне просто перестали попадаться корыстные люди. 

Танюша    благодарю тебя .