Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Норзе]

Консерватизм, это хорошо.

[Andreykas]

тоже еду

За Ксюху, поди?
Шутююююююююю!

За Нэвэльного

[Норзе]

Как ответил экономист Михаил Делягин (ярый антипутинец до марта 2014 года, и такой же "пробитый путиноид" после марта 2014) на вопрос "выберут ли Путина?": "Да кто ж его отпустит?"

Помню, с какой искренней радостью он рассказывал, как получил в Крыму "по морде" от местных мужиков. Он с ними разговорился о положении в Крыму (15-год) и те начали жаловаться на огромные трудности. Он возьми и пошути, мол, ну, чё? а мож тогда обратно? в Украину? Тут же и огреб. Рассказывал об этом с каким-то пацанским восторгом, аж светился весь. "Я!... получил!... в Крыму!.. по морде! За предложение вернуться в Украину."

[Марина]

В формировании вектора наведения ОБЩЕСТВА (куда оно пойдет) существует та же пропорция 70 к 30. 30% создается правителем и 70% народом. Это закон эзотерики. Поэтому...

Непонятно, тогда, как общество=народ=мы, позволяем себя так нагло надувать насчёт своей истории? и верим в эти все иллюзии, мистификации и бред...Понятно, что существует, целая индустрия по внедрению обмана. Удивительно, как им это удалось и удаётся до сих пор.

[Норзе]

Что тут удивительного?

[Норзе]

Это всегда наблюдается. Как только до тебя что-то доходит, начинаешь НЕДОУМЕВАТЬ, ну как же другие этого не видят?
А точно так же и не видят, как и ты сам еще вчера.

[Любимая]

Всё чаще думаю - неужели этого ( того)  не видят ?    Даже иногда кажется , что прикалываются    , так нет , на полном серьезе не понимают  , не видят  

[Andreykas]

Это всегда наблюдается. Как только до тебя что-то доходит, начинаешь НЕДОУМЕВАТЬ, ну как же другие этого не видят?
А точно так же и не видят, как и ты сам еще вчера.

Замысливание.

[Норзе]

неужели этого ( того)  не видят ?    Даже иногда кажется , что прикалываются   

Как я тебя понимаю!
Не то, что некоторые...
 

[Любимая]

    Как я тебя понимаю!

   

[Любимая]

Сижу  думу думаю    
Лена пишет , что бабушки , дедушки жили ради светлого будущего внуков -  а внуки ,то в курсе были  ? Внуки просили об этом ? Просто внедрили идею коммунизма и устроили соревнования , может каждый должен жить своей жизнью ?
Не ради кого то , а просто жить. 
Наблюдала , как бабушки оставляют наследство внукам , как всё , что было дорого бабушке или дедушке летит потом  на помойку  ,  а если продается наследство , то вместе с имуществом    - зачем хлам нести в квартиру?  Вот такие у меня грустные наблюдения .    Здесь есть мамаша  , ей уже за 80 , и пенсия у нее хорошая , и подрабатывала где - то , а денег не хватает ,  она говорит - ну как же , нужно же внукам помогать , сыну помочь  ?   Сыну 60 , внуку под сорок .  Может поэтому мы так и живем? Что всё перевернуто с ног на голову ? 
 

[annabel]

Норзе, а во времена СССР была как раз модель экономики достаточности (пусть с нюансами, но в общем), да?

[Норзе]

Сталинская экономика была экономикой достаточности. Угробили ее Косыгинские реформы, переведя в экономику роста, когда мерилом успешности стал ВВП в рублях, а не в штуках, тоннах, километрах, после чего СССР уже и был фактически подписан приговор. Сейчас к своей "перестройке" подошли и штаты.

[annabel]

Сейчас к своей "перестройке" подошли и штаты.

т.е.? в смысле "подписания приговора"?

[Норзе]

В смысле - НАСТУПИЛО ОСОЗНАНИЕ (жизнь показала), что прав был все таки Адам Смит, а не Маркс. Смит богатство исчислял в тоннах и штуках (ПРОДУКТЕ), а не в процентах прибавочной стоимости (нолики на бумаге)