Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Норзе]

Для начала нам надо четко определиться с терминами, которые будем здесь употреблять. Для возникновения максимально близких чувств, как у говорящего, так и у слушающего. Основной термин - "явление" - требует одинакового (практически идентичного) понимания, иначе с самого начала пойдут разногласия. Давайте просто уговоримся, что явлением мы будем называть всё, что в итоге так или иначе оказывает воздействие на наши органы чувств и может оставлять отпечатки в наших физическом и тонких телах. Иными словами, явление - это то, что "как есть", без интерпретаций ума. Явление - это кластер информации в мировосприятии. Еще мы введем особый термин для себя, который обзовем "псевдоявлением". Без него нам придется каждый раз писать лишний абзац, лишние строчки, усложняющие и без того не очень простое понимание сути.

Возьмем картинку розы на экране монитора. Что в данном случае здесь проходит как ЯВЛЕНИЕ? Роза? Ведь это то, что оставляет в нас определенный отпечаток...

Нет, не роза. В данном случае, роза - это псевдоявление. Розы-то нет. Есть экран монитора, набор пикселей, расположенных в определенном порядке. Вот этот монитор с пикселями - и есть ЯВЛЕНИЕ. Роза же в данном случае - псевдоявление.

                                              Явление - это то, что названо своим именем (как есть)

Следующие два наших рабочих термина - это "формальная логика" (или логика) и "безусловная логичность" (или просто - логичность)

Под формальной логикой (логикой) мы понимаем такие логические связки, которые можно логично доказать.

Пример формальной логики:
Идет урок геометрии в грузинской школе. Учитель:
- Кацо, расскажи теорему Пифагора.
- Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов!
- Ай, молодец, Кацо! Теперь докажи.
- Мамой клянусь!
- Садись, пять!

Формально здесь все логично. Попросили доказать - доказал. Но всякая такая логика неизменно требует обязательного условия - согласия либо доверия на слово (часто авторитетного слова). Без этого условия логика не работает.

                                            Формальная логика требует вашего согласия.

Безусловная логичность доказательств или доверия не требует. Логическая связка здесь очевидна и она вытекает непосредственно из опыта мировосприятия. Пример: Кацо брал в руки мел, поэтому у него руки выпачканы мелом. Логичность здесь безусловная. Вашего согласия здесь не требуется.

Что дает нам умение различать между собой явление и псевдоявление? Свободу от мировоззрения. И огромную экономию времени, когда требуется сделать "правильный" выбор между двумя или даже десятью ложными решениями. Пока обычный человек болтается между двумя фигами, раздумывая какую из них выбрать, умеющий различать - сразу откинет их обе и не будет тратить время на ненужные ошибки.

Псевдоявление - это то, что в результате формальной логики получает некое название и это название принимается умом как истина.

Явление всегда многогранно и выбирать остается только между гранями явления, а псевдоявление - игнорировать.

Различая явление и псевдоявление вы никогда не уйдете в "дебри мучительного выбора" между мировоззрениями, решая, например, вечный русский вопрос "кто виноват?" Чья власть была лучше - царя-батюшки, Сталина, Брежнева, Горбачева?... Сколько копий сломано в подобных спорах, сколько непримиримых врагов нажито. Из-за чего? Увы и ах - из-за псевдоявления! Из-за того, чего не существует!

Власти нет. Есть суммирующий результат межклановой борьбы во все времена. И когда вместо псевдоявления "власть" мы видим само явление "результат межклановой борьбы", вопрос отпадает и выбирать остается только между гранями явления. А это уже куда, как продуктивней, нежели бесконечная трескотня о том, чего не существовало никогда.

Проверить утверждение о том, что власти нет, вы сможете сами, научившись использовать инструменты логичности вместо логики и явления вместо псевдоявления. Любое утверждение, любой вариант выбора проверяется легко и просто, когда не ведешься на чью-то логику.

Сама наша природа дает нам в руки возможность оперировать конкретной, а не аналоговой информацией, как это делает наш центральный "мозг" АЛМАЗ. Алмаз состоит из 495 тетраэдров и это не теория, цифра добыта из практики Мастеров, хотя нам важна не сама цифра, а свойства тетраэдра. Ими и начнем заниматься.

Триединство.

Вся вселенная подчинена одним и тем же законам (хотя правильно говорить "поконам"). Но для простоты разговора на одном языке будем употреблять термин "закон". Так вот. Если что-то где-то работает по какому-то принципу, то по этому же принципу может работать и что-то еще, в другом месте. Мастера вышли на свойства тетраэдра, изучая алмаз. Имеется в виду кристалл. Изучая кристалл, они вышли на аналогичные принципы, по которым работает и наш центральный мозг (который находится в солнечном сплетении) и назвали его тоже АЛМАЗОМ.

Как алмаз, так и АЛМАЗ имеют одинаковую ячеистую структуру (кристаллическую решетку), которая представляет собой ячейки по форме правильного тетраэдра.



Предположив, что АЛМАЗ - это явление, стали проверять. Убедились, что все явления обладают одними и теми же свойствами и "создаются" по одному и тому же принципу. Так появился универсальный инструмент "тетраэдр", который открыл путь к систематизации получения знаний и опыта.

Любое явление всегда многогранно. Чем больше граней явления берется в рассмотрение, тем ближе само явление по форме приближается к сфере. И наоборот. Минимальное количество граней у любого явления - четыре. Максимальное - не ограниченно, но начиная с 496 как оказалось, всегда можно использовать уже найденные 495 но в других сочетаниях.



Любая грань явления представляет собой отдельную целостность, а видимая часть этой целостности имеет форму треугольника. Вот мы и подошли (пока теоретически) к понятию "триединства", так уважаемому всеми школами и традициями постижения. Бог любит троицу.
 
Триединство - это ядро в любой грани любого явления, можно сказать семя, из которого может вырасти как истина, так и ложь.

Научившись правильно определять триединство любой целостности, получаем четкие указатели на пути к истине.

Практика подбора триединства.

Для начала введем новый термин. Рацио. Это принцип максимального развития при минимально возможных затратах энергии. Пример отсутствия рацио - так называемый гламур. Пустышка, не несет в себе энергии со-творения, но распыляет вашу собственную энергию впустую.

Начав исследование какой-то отдельной грани явления, нам прежде всего необходимо определить есть ли у нее хотя бы одна целостность. Если нет целостности, значит и рассматривать явление с этой стороны нет никакого смысла. Все посылы и выводы будут фальшивыми, надуманными, ведущими не к нашим собственным целям. Отсутствие целостности четко покажет, что предоставленное сочетание аспектов как триединство, триединством не является. А раз это не триединство, значит сама идея изначально лжива и не имеет своего рацио.

Триединство поверяется наличием целостности.

У одного и того же триединства может быть несколько целостностей, так как комбинации сочетаний аспектов дают различные ипостаси.

Ипостась - это разные сочетания аспектов.

Наличие целостности у триединства четко укажет на явление, грань которого рассматривается. Явление, даже истинное - это еще не повод начать использовать его в своих целях. Явление может использовать вас. Примеры: сатана, мировоззрение, логика...

При составлении (поиске) триединства особую роль играет умение различать формальную логику и безусловную логичность.Умение отличать логику от логичности обретается через тренировку (как и любое другое умение).

 Здесь следует заострить наше внимание на том, что степень очевидности логической связки непосредственно зависит от объема личного опыта мировосприятия. Чем больше личного опыта, тем очевиднее для вас логичность или нелогичность. Налицо прямая связь между практикой (пахотой) и получаемым результатом, что в переводе на незатейливый язык суфийской школы означает "мастерство". Наглядный пример такого мастерства - работа на тренажере интуиции. Чем больше работаешь, тем точнее результат, но передать другому этот опыт словами - невозможно.

Поэтому мастер никогда не скажет ученику "я тебя научу", он может сказать что-то вроде "помогу научиться".

Уровни (грани явления)

Явление объемно, но мы рисуем схему на плоскости (поэтому включаем пространственное воображение).



Начинаем подбор аспектов с первой (или по-другому - центральной) четверки. Делаем мы это для выяснения, является ли исследуемое явлением, чтобы не тратить время на дальнейшее изучение псевдоявления.

Выяснили. Это явление. Начинаем (если нам это надо) рассматривать грани этого явления. Получаем тетраэдры второго уровня. Каждый тетраэдр второго уровня имеет, естественно один (а можно и два и три) общий аспект с центральным. Этот аспект мы и РАСКЛАДЫВАЕМ на три новых, раскрывающих явление с другой стороны.

На плоскости (например. рисуем на листке бумаги или мелом на доске) эта работа выглядит так:



Не стреляйте в художника, он рисует, как умеет.


.....................................
Дальнейшие изменения и дополнения будут вноситься в текст по мере возникающей необходимости, дабы не нарушать принцип рацио.

[annabel]

О! Классно, Норзе!! благодарю тебя! интересная тема 
А можно еще примеры явлений и псевдоявлений, чтобы на практике начать их различать. Например, мне ясно, что гроза - это явление. А, например, два человека поругались - это псевдоявление? или все-таки явление? пока не очень понятно

[Аня]

А от меня вопрос прямо в лоб.
Это на блондинок расчитано , или можно покурить в сторонке? .
Пока что поняла что надо бы различать явления от псевдоявлений ( то бишь то что прячется за фантиком с названием «шоколадная конфетка», но при этом ею не является). А вот если взять пример посложнее, то там фантиков может быть бесконечное множество  ....
В общем, у меня пробелы в работе в круге... похоже догнать не судьба?

[Норзе]

Не ной. Догонять НИКОГО никогда нет смысла. Себя догони - и нормально. Сейчас эгрегор уже не тот, что в начале был, поэтому многие темы (кроме убеждений) по количеству сообщений можно сокращать. В каких темах у тебя "не судьба"?

[Норзе]

А можно еще примеры явлений и псевдоявлений, чтобы на практике начать их различать.

Куда ты торопишься? Наразличаешься еще на практике. Мозги закипят. Пока просто прочувствуй чем ЯВЛЕНИЕ отличается от псевдоявления и как это отражается на нашей действительности. Тема-то бесконечная, раз любое явление многогранно.

[Норзе]

Для любителей ЛТ есть хорошая тема - КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Для инженерного ума тоже очень полезно на примере Кобы научиться различать явление от псевдоявления, логику от логичности, и не превратиться в ярого кобовца, коих С. Данилов назвал (как явление) коротко и ясно: Коб-овцы. 

[Любимая]

Явление - натур  продукт - то , что можно пощупать  , понюхать , а псевдо - это эрзац 

[Норзе]

  Не просто эрзац, а логично обоснованный эрзац, который выдается за явление.

[Любимая]

    КОБ (Концепция Общественной Безопасности).     

Это у нас такая тема есть ? Чего то не нашла 

[Nata]

Борьба кланов  - явление, терроризм - псевдоявление?

[Аня]

В каких темах у тебя "не судьба"?

Так я ещё в Гармонизации даже не была. А про чувство значимости и песчинки даже молчу

[Норзе]

Это у нас такая тема есть ?

У нас нет. Но многим продвинутым членам социума тема ИЗВЕСТНА, и некоторыми из них даже "понята" (что очень удивительно само по себе. )

[Норзе]

Так я ещё в Гармонизации даже не была. А про чувство значимости и песчинки даже молчу

Тебе можно во всех темах ограничиться пятью сообщениями.
ПЫС. Пятерка - это ЯВЛЕНИЕ, выходящее из ЦЕЛОСТНОСТИ (четверки). Так вставил, для привыкания.

[Норзе]

Борьба кланов  - явление, терроризм - псевдоявление?

Вот видишь, как легко попасть пальцем в небо, когда не используешь инструментарий тетраэдра. Вопрос отличный! На его примере мы позже разберем где явление, а где псевдоявление. Сейчас пока просто скажу, что терроризм - это все таки явление, а вот БОРЬБА с ним - псевдоявление.

[Норзе]

Кстати, еще забегая вперед, скажу о борьбе с коррупцией.
Борьба с коррупцией - это одна из форм борьбы между кланами. Если борьба с коррупцией идет такая, что только перья летят, значит противостояние кланов обострено. Чем меньше БОРЬБЫ с коррупцией, тем больший консенсус достигнут меж кланами. Это все тоже через свойства тетраэдра легко определяется.