Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Юлия]

Недавно в разговоре тема "прорисовалась" - ложь во спасение или её ещё называют ложью во благо. Никогда не размышляли об этом?
Если смотреть с позиции, что "Слово изреченное есть ложь", то все живущие непроходимые лжецы. Но если допустить, что обычно мы все  правдивые, а врём нечасто и по поводу, то что есть ложь во спасение? И благо ли это?

[Милана]

нее Юлия, не во благо. Я в этом уже убедилась в своей жизни и не раз. " Во благо"   -  содержит выгоду  в первую очередь для того человека, кто это говорит   Теперь стараюсь всегда говорить так как есть.

[Березка77]

Есть ложь во благо. Чтобы не обидеть другого или не сделать больно. Или наоборот подбодрить его. Да и учитывая что каждый живет в своем мире, то " правда" у каждого своя. И кому нажна твоя " правда". Прежде чем что-то говорить, подумай, что принесут твои слова другому. Позитив или негатив.

[Березка77]

О, только написала, захожу в телегу. Там смайлик " нажми чтобы узнать правду" . Нажала и выскочило : " е**ать ты лох"    

[Норзе]

И кому нажна твоя " правда". Прежде чем что-то говорить, подумай, что принесут твои слова другому. Позитив или негатив.

У суфмев ответ на этот противоречивый вопрос дается ученикам в самом начале их обучения. Сразу ПОКАЗЫВАЕТСЯ разница между РАССУЖДЕНИЕМ И РАЗМЫШЛЕНИЕМ, а также разница между сочувстыием и состраданием, после чего озвучивается ЗАПОВЕДЬ:
не спрашивают - не лезь (имеется в виду со своей помощью и советами). Просят - не отказывай.

[Норзе]

У Бога и Вселенной на каждого есть свои планы, а ты в эти планы не суйся - можно схлопотать на орехи. Наблюдай и благодари, а Вселенная сама разберется.

[Березка77]

У Бога и Вселенной на каждого есть свои планы, а ты в эти планы не суйся - можно схлопотать на орехи. Наблюдай и благодари, а Вселенная сама разберется.

Благодарю! 

[Березка77]

Вспомнилось как ученик Норбекова рассказывал, что им Норбеков говорил, что если  у кого две жены и когда муж возвращается от одной жены к другой. И если вторая жена спросит, как ему было с первой, ему надо сказать что было ему с ней плохо и только с этой женой ему хорошо. Для сохранения семьи.

[Норзе]

Ну, она же САМА спросила! Тут право выбора не нарушено. А еще жена (вторая) сама дура! Умная жена никогда не спросит "скажи честно, ты мне изменял когда-нибудь? Тупой вопрос, потому что ответ у самой жены уже есть, что бы там муж не ответил - для нее это будет ложь - спрашивать бесполезно

[Березка77]

Значит я умная жена, я никогда мужа не спрашивала об этом. Потому как ответ у меня есть. 

[Норзе]

Еще вопрос из серии "задавать нет смысла" На базаре у продавца спросить: "Ваши помидоры вкусные?" Можно и не спрашивать! Никто не скажет: "не бери! Полный отстой!"

[Аня]

А если знаешь как было на самом деле и молчишь, понимая, что всё сильно изменится для всех если ты озвучишь? Сложно.

[Юлия]

Когда мы не хотим обидеть другого человека и врём ему, когда мы не хотим волновать другого  и говорим, что "всё хорошо", а на самом деле всё нехорошо, когда мы получили "двойку" и отвечаем маме, что "Меня сегодня не спрашивали", то что нами руководит? Откуда исходят наши слова? Можно сказать, что они исходят изо рта, но прежде чем оказаться во рту, они где-то прятались. Где они были? Чем они направляемы, когда мы лжём, считая, что в данный момент и в данной ситуации это благо?

[Норзе]

Если одна из сторон хочет скандала (войны), то что бы не делала вторая сторона - война будет!

[Норзе]

Иногда гашение маятника работает лучше, чем его провал. "Если драка неизбежна, то бить надо первым" (с) Путин.