Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Olika]

Дык, основание всегда есть наверно.
Можно предположить, что на совершенно любую фразу, у любого другого человека вполне может быть совершенно иной отклик и свое видение и свое мнение.

[Норзе]

Опять умничаем.
Основание - это если уже было ПОДОБНОЕ с этим участником. Ну, неужели каждую букву надо разъяснять? А свой умнейший ум зачем? Вопросы задавать?

[Olika]

Ну, неужели каждую букву надо разъяснять? А свой умнейший ум зачем? Вопросы задавать?

Видимо да! 

[гармония]

Да, в ТЗ написано что из второй.  Мне самой очень хотелось поработать с фразой из 1 темы, которая тогда вызвала сильный эмоциональный отклик (странный для меня  ), но задание есть задание  Поэтому выбираю только из 2. А там как-то ни одна фраза не откликается отчетливым откликом.

и у меня такое было. но есть задание. а оказывается:

Суть не в откуда взять фразу, а в том, что есть основания предполагать, что у выбранного партнера иное мнение.

и смотрю, Наташа тоже взяла из первой. значит задание можно игнорировать? или что/как делаем- по заданию или "как/откуда  мурчит"? это на будущее-вдруг опять захочется

[Норзе]

Подобный вопрос уже был раньше. Там было отвечено, что можно даже фразу №16 из самой темы взять в качестве своей для №1, если СОБЛЮДАЮТСЯ УСЛОВИЯ. Условия берутся из ТЗ. Или как?

[Elegia]

Все понятно, спасибо 
Кроме того, что я предполагаю другое мнение по фразе у кого-то из участников, хорошо бы, чтобы у меня у самой был какой-то отклик на нее. (Например, у меня есть уверенность и внутреннее согласие, но предполагаю, что у кого-то - даже не автора, - есть несогласие. Его и беру в партнеры. Или наоборот: я активно не согласна, но предполагаю, что кто-то поддерживает. )
Я тогда сильно мысленно "ругалась" с автором фразы (ну как ругалась - доказывала, что она "не права"  ). А как бы хорошо было сгармонизироваться  Даже интересно - какая фраза придет (если придет  )
Просто отлично, что это можно сделать!  Сегодня и займусь! 
Благодарю, Норзе 

[Olika]

как бы хорошо было сгармонизироваться

Норзе, мне тоже нужно с тобой сгармонизироваться. 
Вот читаю тебя и "ругаюсь": 
А нафига тогда было писать в ТЗ, что "берем фразу из 2 рабочей темы", если ее можно брать хоть откуда?!
Прям уперлась рогом. 

[Elegia]

Оля  Прямо замечательный "инструмент" - сгармонизироваться  С кем несогласен (не важно, в чем), вместо того, чтобы мысленно выстраивать деструктивные диалоги, просто взять и проделать упражнение 
Норзе, можно это упражнение так использовать, "не по назначению"? 

[Elegia]

Ааааа! Я прям пищу, как все выливается в строчки! 
Самые непонятные фразы для меня были от Любимой. Иной раз и проскакивала мыслишка - такое ощущение, что ляпает, лишь бы что-то ляпнуть. Но потом думала - да нет... это она что-то такое зацепила, в чем я не могу сориентироваться... 
А оно "вона чё, Михалыч!"  Болтологией занимается  Так что мы теперь знаем, кто нам "сахар в пиво подсыпает" в общее подсознание легкомысленные мыслишки подкидывает   

Нат, тем, для кого закончится, уже нечего здесь будет делать  Раз пишется - значит, еще есть что вытаскивать  От собственного мнения пока не избавились 

[Olika]

Я уже ничего совсем не знаю и не понимаю. Что я точно делала, а что не делала. 
Ключи  рабочие сегодня потеряла.
Вроде бы вчера, когда уходила, были в сумке.
Сегодня ищу их нет! Нет в сумке, нет в кабинете, нет в бутике. Звонит продавец:
"Оля, ваши ключи нашлись, принес охранник, говорит, что в туалете были". 
Я оставила ключи в туалете? Я этого не помню, но они ж там оказались, значит оставила.   
Какие хорошие люди, что отдали ключи охране, какой чудесный охранник, что принес, и какие хорошие ключи, что нашлись сами!   

 

[Норзе]

А нафига тогда было писать в ТЗ, что "берем фразу из 2 рабочей темы", если ее можно брать хоть откуда?!

Да нельзя ее брать хоть откуда абы лишь бы! Надо знать, КАК ЕЕ БРАТЬ. А чтоб знать КАК, надо взять из второй темы. А ПОТОМ УЖЕ УМНИЧАТЬ.

[Любимая]

А нафига тогда было писать в ТЗ, что "берем фразу из 2 рабочей темы", если ее можно брать хоть откуда?!

Да нельзя ее брать хоть откуда абы лишь бы! Надо знать, КАК ЕЕ БРАТЬ. А чтоб знать КАК, надо взять из второй темы. А ПОТОМ УЖЕ УМНИЧАТЬ.

Вот это и есть болтология.
Делай как должно.

[Elegia]

Тогда всем надо делать "как должно". Я за справедливость. Ехидничать мы все умеем. А сюда работать пришли. Если каждый начнет "наобум царя Гороха" выкаблучиваться, то бардак получится. Где тогда соподчиненность? Считаю, что это естественно - либо объяснить, почему Ната может брать фразы из первой темы, а мы нет, либо удалить Натины фразы как несоответствующие ТЗ.

[Норзе]

На второй круг пошла? Вроде, сказала, что все ясно.

[Olika]

  Хотела написать, что тоже не понимаю, почему кто-то работает со второй темой, а кто-то где хочет, как бог на душу положит.
Но потом подумала, что знаю, что Норзе мне ответит про слово "понимаю", сижу вот хохочу, но нифига не понимаю. 
Леночка,   подвинься я с тобой на лавочке посижу.