Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[annabel]

Ок, Норзе, что я нарушаю в данный момент? нахожусь в отношениях с мужчиной, который тоже этого хочет. Что не так?

[annabel]

Цитата из Зеланда (Тафти-жрица) глава "мыслеформы":

< Я не хожу на работу. Мое дело — дом, семья, дети. Я такая жена и мама, каких поискать. Муж влюблен в меня. Дети меня обожают. Я тоже всех люблю и обо всех забочусь. Создаю в доме атмосферу праздника. Умею всем поднять настроение. >

Это фразочка про "муж влюблен в меня" ничего не нарушает случайно? а если у мужа другие планы? (например, дать ей пинок под зад ) это случайно не персонализация? Или нужен документец, чтобы персонализировать?

https://www.youtube.com/watch?v=bpkiiKCrMuY

[Марина]

Так это если что-то "делается", то понятно. А если ничего не делается? может я чего-то на физическом плане сделать должна, чтобы оно "сделалось" (тот самый, пусть хоть и небольшой процент, про который ты тоже регулярно говоришь).

Анечка , так, и "не делается ничего", потому что, тебя это устраивает. Даже, если ум и так не считает. 

Зеркало точно отражает наше истинное желание, возможно, и спрятанное, где-то глубоко, от ума.

 Что внутри, то и снаружи. "увы и ах"- когда, это, касается, того, что нам не нравится и "вау, супер"- если проявленное нам нравится.

 

[annabel]

Анечка , так, и "не делается ничего", потому что, тебя это устраивает. Даже, если ум и так не считает. 

Зеркало точно отражает наше истинное желание, возможно, и спрятанное, где-то глубоко, от ума.

Видишь, Мариш, оно кучу всего отражает (в том числе наши страхи, установки, убеждения и пр, что в т.ч. "от ума" ). В том числе для этого я и обратилась к реинкарнационике. Но, выходит, что в этом можно копаться всю оставшуюся жизнь Более того, копание это дурацкое только усиливает проблемы, т.к. подает сигналы, что "проблема есть". Поэтому я уже ни в чем копаться больше не собираюсь: сдала лопату в металлолом
PS Норзе, я на тебя так разозлилась, что вымыла лестницу за пять минут это мой личный рекорд

[Норзе]

Это фразочка про "муж влюблен в меня" ничего не нарушает случайно?

Надо, чтобы "эта фразочка" чего-то там нарушила?
А вот смотри, с таким же успехом:
"Петя пошел в магазин" - это фразочка что у нас нарушает?
Простой вопрос, а ставит вас в тупик, как говорит Винокур.

[Норзе]

вымыла лестницу за пять минут это мой личный рекорд

Следующая цель - 4 минуты! Готовься.

[annabel]

вымыла лестницу за пять минут это мой личный рекорд

Следующая цель - 4 минуты! Готовься.

у меня сегодня в планах еще одна комната и ванная так что ускорению буду только рада

Это фразочка про "муж влюблен в меня" ничего не нарушает случайно?

Надо, чтобы "эта фразочка" чего-то там нарушила?
А вот смотри, с таким же успехом:
"Петя пошел в магазин" - это фразочка что у нас нарушает?
Простой вопрос, а ставит вас в тупик, как говорит Винокур.

Неее...почему же? не ставит если я начну мыслеформить, что "Петя пошел в магазин" (потому что хочу, чтобы он туда ходил, т.к. оно мне надо) теоретически нарушает свободу выбора Пети, нет?
Но мой основной вопрос был не про "петю", а про меня: что нарушаю я?

[Норзе]

что нарушаю я?

Дык, сто раз уже сказал ЧТО.
Умище это не считает нарушением. Как с гуся вода.

Нарушение: Ум точно знает, как оно должно быть, чтобы по его калькулятору показывало "ПРАВИЛЬНО". Ему абсолютно по барабану маршрут.

Ум проявляет стойкое НЕСОГЛАСИЕ. Получает за это то, что положено,  и продолжает настаивать.
Все как всегда. Нового - ничего. "Мой особый случай" как всегда, на знамени.
Ну, а вы все дураки, таких весомых аргументов не хотите взять в расчет.
Я бы с удовольствием, но этим аргументам уже сто лет в обед, все как под копирку. Не ты первая.

[Olika]

Анют, лень искать пост, чтоб процитировать, так напишу.
Ты там где-то выше говоришь, мол это же он выбрал меня, это он со мной.
Вот прикинь, как бы это больно не звучало для  тебя сейчас, но нифига он тебя не выбрал.
Переспать - да. Но не женой. И 20 лет вы вместе просто(возможно не просто не в этом суть) просто спите и проводите какое-то количество времени.
Но ты ему не жена.
И желая, чтоб именно он стал твоим мужем ты нарушаешь закон свободы выбора.
Неужели за 20 лет если бы он хотел быть с тобой, он не решил бы якобы не решаемые проблемы?

п.с Кто-то из форумчан рассказыал, что у нее на руках ребенок умирал,  умирал по-настоящему.
Она, перепробовав все методики спасения, но ничего оне работало... как-то она  смогла его отпустить, смирилась с тем, что все.
И малыш выжил. Но для этого ей пришлось его "похоронить."

[annabel]

п.с Кто-то из форумчан рассказыал, что у нее на руках ребенок умирал,  умирал по-настоящему.
Она, перепробовав все методики спасения, но ничего оне работало... как-то она  смогла его отпустить, смирилась с тем, что все.
И малыш выжил. Но для этого ей пришлось его "похоронить."

с пыс, Олечка, согласна но это, видимо, нужны очень серьезные обстоятельства, скажем..видимо,у меня не все так драмматично...и да, мне есть что терять, скажем (поэтому я осторожна ).

Насчет, "переспал" и пр..ну. не хочу комментировать, полемизировать, т.к. у тебя свое видение наших отношений, что и понятно, т.к. ты довольно далеко от нашего "трио" Должна сказать, к сожалению! т.к. мне бы очень понравилось, если бы мы с тобой были соседками

[Olika]

у тебя свое видение наших отношений

У меня, Анечка,не видение ваших отношений. Я просто смотрю фактам в глаза. А факты есть факты. Ты до сих пор не его жена за 20-ть то лет.  Если бы он выбрал тебя, то ты давно была бы его женой.
А вот у тебя "видение" ВАШИХ отношений.
И это скорее всего именно  те "весомые" аргументы, о  которых говорит Норзе.

[Olika]

с пыс, Олечка, согласна но это, видимо, нужны очень серьезные обстоятельства

ну... нам всегда легче согласиться с тем, что происходит не с нами.А когда дело касается нас, то у нас "весомые аргументы" появляются 

[annabel]

у тебя свое видение наших отношений

У меня, Анечка,не видение ваших отношений. Я просто смотрю фактам в глаза. А факты есть факты. Ты до сих пор не его жена за 20-ть то лет. 
А вот у тебя "видение" ВАШИХ отношений.
И это скорее всего именно  те "весомые" аргументы, о  которых говорит Норзе.

Олич, я сама не разведена с мужем..и?..вот он в данный момент пытается сломать мне мойку не, на самом деле, починить (типо ). Не пойму, что такого жуткого, что у них общий агритуризм этот (при этом, кстати, он в отличие от меня "сепарато")

[annabel]

с пыс, Олечка, согласна но это, видимо, нужны очень серьезные обстоятельства

ну... нам всегда легче согласиться с тем, что происходит не с нами.А когда дело касается нас, то у нас "весомые аргументы" появляются 

Не, я не говорю, что это "легко". Честно, ситуация из серии "не дай Бог" и я понятия не имею, что смогла бы или не смогла бы я (и проверять как-то неохота )

[annabel]

И еще таки хочу добавить. Ну, нельзя скидывать со счетов менталитет людей, который может сильно разнится с тем, к которому мы привыкли. У меня есть приятель, который остался вдовцом с двумя детьми и...долгие годы  был с тетенькой, на которой так и не женился (он вообще не женился и уже вряд ли сделает это, ибо ему 70 лет сейчас). Вот он не женился на ней (хотя она сильно хотела этого и пр) из-за...детей. Причем расстались они уже когда дети были взрослыми, т.к. все равно не было радости со стороны его дочери в отношении потенциальной жены отца И это у нас сплошь и рядом: разведенные, вдовцы и пр, вынуждены встречать серьезное сопротивление оставшихся членов семьи. Не говорю, что все, но это, в принципе, реальный вариант, который каждая собака у нас тут понимает Но! все это не значит совершенно, что через некоторое (не слишком продолжительное время) я порадую вас какими-нибудь приятными новостями в "фиксациях"