Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Olika]

Сразу вспомнилось про количество пи-вариантов. 

[Nata]

Знач так. Названия даны в укороченном виде, ибо каждое можно расписать на десять листов. Посему, смотрим ширше, не зацикливаясь на выборочном восприятии.
0 - Абсолют, Бог
1- Начало (оно же двухсторонее "зеркало", через которое Бог отражается в Творце. Творец "снаружи" в относительности.
2 - Дуальность.
3 - Триединство
4 - Целостность
5 - Явление
6 - Вариативность
? - Сотворение
8 - Бесконечность
9 - Незыблемость.

А это так задумано было?

[Olika]

Прикольно.
Пошла смотреть как у меня на картинке, я ж тоже из этого поста копировала.
Не. На картинке все так как должно. 


 
Хотя... с моей то осознанностью могла исправить на автомате и даже не заметила как. 

[Nata]

Вспомнилось почему-то, что когда-то, когда я только переехала в Ригу, было это в классе 6м, пришлось мне изучать естественно латышский, и я никак не могла запомнить словосочетание сущий пустяк.

[Любимая]

И правильно. Достаточно "понять", что в пространство вариантов спокойно поместится любое количество вариантов. Еще и место свободное останется. И не умничать на тему "как и почему".

Теперь есть способ , для сильно отчаявшихся ( или очень умных )   : берешь табурет , стакан , губную помаду  ( можно фламастер -  компактнее , больше точек уместится  ) и предлагаешь  им покрутиться вокруг табурета  и ву аля  - вариантов море 
Благодарю

[Норзе]

  Океян! 
Шас еще надо донести до ума "понимание": ИНФОРМАЦИЯ, НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ, ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ. 
А то разговаривать будет трудно.

[Любимая]

    А то разговаривать будет трудно.
 

С кем ?
Шутю .

[Норзе]

Сразу вспомнилось про количество пи-вариантов.

Про них забывать вообще никогда не надо.
Но тут есть маленький подвох. Даже, когда умище согласится с тем, что количество "стаканов в зеркале" запросто может оказаться неограниченным, он начнет свою нудную песню в духе "этого не может быть", когда речь пойдет уже не о стаканах, а о твоих слоях мира и линиях жизней. 
А, для пространства вариантов (как и для зеркала) ничего не стоит содержать в себе что стакан, что вариант чьей-то линии жизни.
Перевариваем.

[Аня]

Со стаканом - все понятно. С пи- количеством вариантов тоже. Немного не понятно причем тут именно Фрунзик. Но это не важно.

[Норзе]

 

[Норзе]

не понятно причем тут именно Фрунзик

Под раздачу попал.

[Любимая]

не понятно причем тут именно Фрунзик

Под раздачу попал.

Мне он сразу не понравился 
Не так сидит 

[Норзе]

Зато он продемонстрировал "угол падения".

[Аня]

Зато он продемонстрировал "угол падения".

Ааа
Понятно
 

[Nata]

Когда мы работаем в круге и, например, пишем в фиксациях о наших событиях, к которым привел случай, мы формируем вектор? и энергоинформационное поле нашего эгрегора, получается.
Вот, про Блюз интересно.