Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ириша]

Мариша, читая твои посты о Жемчужине, нашла в себе страх: поселяя в себя жемчужину, может там вырасти миома,типа сама себе болячку в матку ложу.
Понаблюдаю за собой, почему так?

Благодарю тебя!


Читая о чистке организма наткнулась на информацию, что органы человека имеют и сакральный смысл - у человека, у которого  здоровая печень, всегда есть деньги.
У меня печень больная. Надо сделать ее здоровой и...убью 2 зайца

 

[sweet]

Читая о чистке организма наткнулась на информацию, что органы человека имеют и сакральный смысл - у человека, у которого  здоровая печень, всегда есть деньги.

Не факт. Я знаю людей, у которых и печень и огромный живот (где-то была статья, что это обида на мать и у такого человека денег никогда не будет), а деньги есть всегда.

[Olika]

Девочки, Норзе за пять лет нам уже сто тыщ гугл раз говорил разными словами о том, что присутствие денег создается  при помощи формирования стойкого отпечатка.   
При чем тут печень? 
В который раз убеждаюсь, что чтение  учений разных гурей, а тем паче практика различных школ, путем выдергивания из контекста "лучшего" ни к чему хорошему не приводит.

[sweet]

Девочки, Норзе за пять лет нам уже сто тыщ гугл раз говорил разными словами о том, что присутствие денег создается  при помощи формирования стойкого отпечатка.   

А вот здесь мне не очень понятно. Если человек некогда был вполне себе обеспеченным, т.е. при деньгах, а потом разорился? У него что отпечаток пропал?

[Olika]

  Наверно здесь причины идут из задач Души: повышение уровня нравственности и умения влиять на ум и личный путь души в конкретном воплощении.

[sweet]

А разве изобилие помеха нравственности или нравственность богатству?

[Olika]

А разве изобилие помеха нравственности или нравственность богатству?

А почему изобилие в твоем вопросе  приравнивается к просто обладанию деньгами? Мне думается, что это разные понятия.

[Норзе]

Если человек некогда был вполне себе обеспеченным, т.е. при деньгах, а потом разорился? У него что отпечаток пропал?

Все дело в отсутствии опечатка ГОТОВНОСТИ.

Главным из очевидно необходимых принципов является принцип пробки. Если хочешь наполнить ванну водой, сначала заткни сливную пробку, затем открывай кран. Не наоборот. Игнорирование этого принципа приводит к проявлению результата действия другого важного принципа - если нет личной готовности к изобилию, никакие деньги, даже миллионы, свалившиеся на голову, не сделают тебя богатым. Деньги просто уйдут, поняв, что "попали сюда по недоразумению".

И отпечаток, который "пропал", тут совсем не при чем. Его не было. Был отпечаток другого, вернее, смесь из разных. 

[Mia]

Вот этот живот и обида на мать, как причина, мне до сих пор не понятны.  когда человек слишком много ест и мало двигается, у него растет живот, если он меняет питание и начинает качать пресс и заниматься спортом, живот исчезает. И каким образом тут действует обида на мать? Мне вообще кажется, что практически каждый человек на земле может найти в себе какие- нибудь детские обиды на мать, даже при самых лучших и любящих отношениях.
А про нравственность с богатством и изобилием я и вовсе   

[Elegia]

А зачем вообще ковыряться в причинах и истоках богатства и изобилия других людей? Тут в своих бы разобраться 
Причем я все больше прихожу к мысли, что и в своих-то ковыряться не особо нужно, если только само вылазит, очевидное. Нужно брать данность, здесь и сейчас, и работать на улучшение.
По поводу того, как и когда у нас формировались убеждения. Я сейчас книги подбираю по темам неделек ТРИЗ-мастерской. Вспомнила о хороших на мой взгляд произведениях Джанни Родари (перенос Признаков на нематериальные объекты) - "Чем пахнут ремесла" и "Какого цвета ремесла". Здорово? Здорово. Открываю произведения и  Как они заканчиваются? "Сколько ни душится лодырь богатый, очень неважно он пахнет ребята" "Знаешь: пускай у них кожа бела, очень черны у богатых дела" Такой ненавязчивый посыл: богатый - это плохо, а бедный - хорошо. Конечно, каждый ребенок хочет быть хорошим. И отложилось где-то глубоко в подсознании, даже если на этом акцент не делался. А кому в детстве Джанни Родари не читали? Простой анализ и некоторых других его детских произведений привел к мысли, что с Родари не так все просто 

[Olika]

Все дело в отсутствии опечатка ГОТОВНОСТИ.

Хочешь сказать, что Стив Джобс не был готов к деньгам, когда практически потерял компанию? А другие миллионеры, те, что из самых богатых мира сего, ведь почти каждый из них имеет опыт не оного разорения. Они тоже не были готовы?
А что значит тогда готовность? 

[Норзе]

Именно это. Почти каждый миллионер терял свой первый миллион именно по этой причине (я тоже )

Не надо рассматривать только одну грань явления. Любое явление всегда многогранно, поэтому нет смысла все упрощать до примитива (рассмотрение только одной стороны). Так не бывает. Все рассматривается в комплексе, ибо любая целостность состоит из составляющих эту целостность частей.

Любой успех легче достигнуть, чем удержать. Это из житейского опыта.
Жизнь имеет свойство меняться на ходу. Постоянно! И наработанный однажды отпечаток не будет ПОСТОЯННО влиять на общий вектор наведения. Постоянно появляются другие новые отпечатки. Каждый день. И все они влияют на направление вектора наведения.

[Olika]

Именно это. Почти каждый миллионер терял свой первый миллион именно по этой причине (я тоже )

вот ешкин кот!!!!!!!!!!!!!!! 

[sweet]

наработанный однажды отпечаток не будет ПОСТОЯННО влиять на общий вектор наведения. Постоянно появляются другие новые отпечатки. Каждый день. И все они влияют на направление вектора наведения.

Блииин... И как  в таких условиях жить... Как жить?...

[Норзе]

Держать себя в форме (тонусе)!
Ибо, что не тренируется - отмирает.