Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[annabel]

Да в том то и дело, что я могу ответить на этот вопрос.
Но если тебе действительно интересно об их методах работы, на этот вопрос лучше тебе ответить самой. И тогда это будет не мои слова, которые по сути, ничего не значат для кого-либо, а твое собственное знание. Поразмышляй, раз есть интерес.

Наташ, я очень смутно знакома с их методами работы, поэтому не готова к подобному анализу. Выше я у тебя спросила откуда ты почерпнула эту информацию? тогда я тоже смогу ознакомиться и потом буду размышлять
Собственное знание в данном случае не может появиться без знакомства с методом А то, что общедоступно по этой теме, не дает представления, как именно происходит работа. Видимо, для этого люди и учатся этому.
Вот ты выше написала пример с "Кругом ясности". Мы знаем, что там происходит, да. А теперь представь, что пришел человек с улицы и прочитал описание. И как он поймет, чем мы там занимаемся? общий смысл понятен: работаем с убеждениями. А чтобы понять, как мы это делаем, надо самому там участвовать (или, как минимум, расспросить кого-то из участников). А дальше уже и размышлять можно

[Nata]

Ну вообще то, ответ уже был дан.

Но здесь другим проходом попахивает. Задним. Через другой проход люди ломятся. А это тоже вредно для здоровья, потому как потом придется отдавать свое кровное.

И причем не один раз, в этой теме. Поэтому в 125 раз писать о том, что было написано - немножко напрягает, тем более толку нет. Именно поэтому, раз человека что-то интересует, то есть единственный выход из этой ситуации - это размышление. В таком случае человек получает СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ответ. Навсегда. Он самый верный и и самый надежный.

[annabel]

Прямой уход от ответа

  от спора это уход 

Оль, а с чего ты решила, что есть какой-то спор?

[Инуля]

Аня опередила меня с этим вопросом Я думала, что здесь просто делятся своим мнением и опытом.

[Nata]

Собственное знание в данном случае не может появиться без знакомства с методом

Собственное знание в этой области появляется в результате совершенно, как казалось бы на первый взгляд, не связанных с этим методом действиями. Так что может, и даже и нужно, чтоб они так появились.
Тут не нужен никакой анализ основанный на методах этой техники. Просто поразмышляй, как происходит работа В ЦЕЛОМ в Круге и как происходит работа этого метода. Последовательность. Просто схематично, без подробностей.

[annabel]

Собственное знание в данном случае не может появиться без знакомства с методом

Собственное знание в этой области появляется в результате совершенно, как казалось бы на первый взгляд, не связанных с этим методом действиями. Так что может, и даже и нужно, чтоб они так появились.
Тут не нужен никакой анализ основанный на методах этой техники. Просто поразмышляй, как происходит работа В ЦЕЛОМ в Круге и как происходит работа этого метода. Последовательность. Просто схематично, без подробностей.

Все, что мы знаем про этот метод (точно и без подробностей), что человек вспоминает некие события из своей прошлой жизни. А вот, что с ними делают дальше и как проходит работа, мне кажется, мы понятия не имеем. Это корректно спросить у Светы, у Вали-Гармонии, у Ириши, т.к. они имели собственный опыт. Если же я примусь схематично и без подробностей анализировать это, то это будет рассуждение, а не размышление 

[Nata]

Ты отключись пока от того как проходит работа. Это, можно сказать уже следствие. Это сейчас не суть.
Суть: как это так человек вспоминает некие события из прошлой жизни? В результате чего? Он что, проделал офигенный труд?
И не надо анализировать, а размышляй.

[Ириша]

Но здесь другим проходом попахивает. Задним. Через другой проход люди ломятся. А это тоже вредно для здоровья, потому как потом придется отдавать свое кровное.

И снова не правильно - это же не просто хождения. Ставится запрос!!!! Что надо решить, что беспокоит.
Это не магия и пр. как. Это научно обосновано  и пользо доведено!

Девочки, если не интересно - значит не надо оно вам. В чем проблемма? пропустили тему как не нужную в данный момент и все.

Мы все идем своим путем...

Благодарю вас!!!

[Ириша]

Собственное знание в данном случае не может появиться без знакомства с методом

Собственное знание в этой области появляется в результате совершенно, как казалось бы на первый взгляд, не связанных с этим методом действиями. Так что может, и даже и нужно, чтоб они так появились.
Тут не нужен никакой анализ основанный на методах этой техники. Просто поразмышляй, как происходит работа В ЦЕЛОМ в Круге и как происходит работа этого метода. Последовательность. Просто схематично, без подробностей.

Все, что мы знаем про этот метод (точно и без подробностей), что человек вспоминает некие события из своей прошлой жизни. А вот, что с ними делают дальше и как проходит работа, мне кажется, мы понятия не имеем. Это корректно спросить у Светы, у Вали-Гармонии, у Ириши, т.к. они имели собственный опыт. Если же я примусь схематично и без подробностей анализировать это, то это будет рассуждение, а не размышление 

О! Правильно.
Это же не просто побродить, а понять и найти причину. Тебя ведут, ты смотришь не то, как было плохо или хорошо, а то, что нужно увидеть в свете поставленного запроса.
 И работа проводника очень интересна, после погружения испытываешь благодарность человеку за "ведение".

Девочки, кто не плавал, тот не знает. А что б узнать (если хочется) надо поплыть 

Я очень хотела погрузиться. Аж пекло. Отучилась, научилась примитивно погружать сама ( в пределах этой жизни и в Мир Душ) и хорошо ходить по своей жизни.
Потом 3 раза погружалась с проводником мастером.

Пока не хочу. Но я не против реинкарнационики! И дай Бог отучусь и 1 и 2 курсы. Буду мастером))))

Всех люблю! 

[Инуля]

Ты отключись пока от того как проходит работа. Это, можно сказать уже следствие. Это сейчас не суть.
Суть: как это так человек вспоминает некие события из прошлой жизни? В результате чего? Он что, проделал офигенный труд?
И не надо анализировать, а размышляй.

А нужно проделывать офигенный труд, чтоб получить ответ от своей же собственной души?

[Nata]

Магии вообще нет. Если знаешь как все устроено и за счет чего работает.
Какой запрос, Ира. Какой запрос? Запрос один ставится - ДАЙ. Вот какой запрос. Человек говорит этим всем: ты мне дай, ну мол, я схожу, посмотрю что там да как, а потом уж я поработаю и пойму, обязательно пойму. Отсюда всем жаждущим этого метода последствия соответствующие. Такой же ответ им и придет в результате - ДАЙ. А в Круге, заметьте, все делается наоборот. Ты что-то делаешь, выполняешь задание, к примеру, и в результате получаешь свое кровное, честно заработанное. Те же самые ответы, но они на уровне знания. До чего ты сам дошел. А не кто-то тебе разжеванную кашу в рот положил и ты забыл через 2 поста или вообще не понял.
А отдают свое кровное кто чем. Кто здоровьем. Кто деньгами, кто чем. Вариантов масса.

[annabel]

Магии вообще нет. Если знаешь как все устроено и за счет чего работает.

Наташа, магия есть А уж то, что ты (или я, или еще кто-то) знаем, засчет чего она работает, это другой вопрос Как мы уже поняли, законы одинаковы для всех В свое время Норзе дал очень четкое определение магии (к сожалению, не помню в какой теме, иначе бы откопировала его сюда, дабы избежать споров ). Также, Наташа, ты, возможно, удивишься, но в той же самой теме, Норзе сказал, что в магии совсем необязательно используется "принцип "дай" и привел пример с ножом, который может быть использован для убийства, а может в полне мирных и полезных целях И да, прости, но то, что ты пишешь, что "магии вообще нет", меня наводит на мысль, что ты знаешь о ней не так уж и много (в основном, результаты твоих собственных размышлений ).

[Ириша]

Магии вообще нет. Если знаешь как все устроено и за счет чего работает.
Какой запрос, Ира. Какой запрос? Запрос один ставится - ДАЙ. Вот какой запрос. Человек говорит этим всем: ты мне дай, ну мол, я схожу, посмотрю что там да как, а потом уж я поработаю и пойму, обязательно пойму. Отсюда всем жаждущим этого метода последствия соответствующие. Такой же ответ им и придет в результате - ДАЙ. А в Круге, заметьте, все делается наоборот. Ты что-то делаешь, выполняешь задание, к примеру, и в результате получаешь свое кровное, честно заработанное. Те же самые ответы, но они на уровне знания. До чего ты сам дошел. А не кто-то тебе разжеванную кашу в рот положил и ты забыл через 2 поста или вообще не понял.
А отдают свое кровное кто чем. Кто здоровьем. Кто деньгами, кто чем. Вариантов масса.

мда....по вере вашей...

пусть будет так.
 

[Mia]

Аня опередила меня с этим вопросом Я думала, что здесь просто делятся своим мнением и опытом.

Там, где люди знают истину, мнениями не обмениваются. 

[annabel]

Какой запрос, Ира. Какой запрос? Запрос один ставится - ДАЙ. Вот какой запрос.

Откуда это следует, что запрос ставится именно так? Т.е. ты все-таки считаешь, что от метода зависит? или от человека?..
Да в той же магии. Ты считаешь они работу никакую не проводят? Еще какую! Ну, никак не меньше, чем мы, поверь мне
А насчет офигенного труда во время погружения..Вот честно: я не знаю Тебя же не в кинотеатр приглашают Наверное, надо погрузиться сначала хоть один раз, чтобы понять трудно это или нет. Но даже если это легко (в чем лично я сомневаюсь), работа-то потом начинается