Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[annabel]

дальше будет ли это церковь или свидетели (чего угодно ), или еще какие "владыки" уже не так важно

Никакой гура-владыка не в силах тебя куда-то повести, если ты информацию воспринимаешь не "за компанию". Все побежали (там истину дают) и я побежал.

со всем согласна, но слово "истина" пишется ИСТИНА  тогда-то побежать и хочется, наверное мне кажется, что помимо "за компанию" человеку иногда хочется иметь такого "гуру-владыку" (с картами пути и пр ) Если че не так, то это же не сам человек, а владыка! (в общем, опять все к собственной ответственности )

[Норзе]

Владыка будет первым, кто тебя же и обвинит. Проходили.
Но работает до сих пор.

[Tanya]

Вот же ж повод я дала для веселья, а всего лишь два коротких слова! 

эх, Танюшка, если бы дело было в этих двух словах
Обнимаю тебя и благодарю

Анечка, вот что ты увидела  в этом тексте, если ты его читала, конечно? Мой фокус внимания был на фразе  " я есть", утверждение, что я есть здорова, счастлива, изобилие и т.д. Но так и это же не ново.Что вызвало такой резонанс?

[Норзе]

Мой фокус внимания был на фразе  " я есть"

Это сейчас, благодаря проведенной политико-воспитательной работе фокус внимания стал "Я есть".
Не надо преуменьшать наших общих заслуг.

[Tanya]

Мой фокус внимания был на фразе  " я есть"

Это сейчас, благодаря проведенной политико-воспитательной работе фокус внимания стал "Я есть".
Не надо преуменьшать наших общих заслуг.

Нет, ну ты в своем репертуаре.  

[Норзе]

На посту!

[Tanya]

На посту!

Ага. 

[Elegia]

Танюша  я тоже не поняла  Если копнуть вглубь, сквозь мишуру (а она может быть любая: "На востоке вместо слов "Я ЕСМЬ" используют "ОМ". По-английски это звучит "I AM"" - из текста), то за "Я ЕСМЬ Присутствие" стоит состояние (ощущение, чувство). Сейчас столько всяких-разных объяснений (моделей), что все это уже воспринимается поверхностно, стараешься ухватить суть. А суть статьи вполне понятна. Поэтому, вероятно, никаких претензий по собственно содержанию не было 

Есть явление (может, неточное слово, но назову так), его можно ощутить, почувствовать. И человеки придумывают модели, которые бы это явление описали. Эзотерики пользуются одной моделью, психологи - другой, физики - третьей и т.д. Какая из них истинная? Не известно  Даже "владыки", если что и объясняют, то нашими же определениями и терминами, понятными нам словами, в рамках определенных моделей. 

[Норзе]

А суть статьи вполне понятна.

Ну, наконец-то! Элегия!
Смотри ширше!
Суть. Статьи. Понятна. = ПРИНИМАЕТСЯ.
Суть сайта. Пока не очень понятна, но так, как суть статьи ПОНЯТНА, вектор сайта - тоже принимается (можно сказать, не глядя, через "авторитет" сути статьи.

Первое окошко Овертона открыто. Можно борзеть дальше, как раз и к ВЛАДЫКАМ с одобренными "Минздравом" средствам ухо уже попривыкло.

Дальше - берем за ручку, по пути продолжая лекцию о "что такое хорошо и что такое плохо", приводим к нужному НАМ (гурам-владыкам) результату и заявляем, что ты сам этого хотел. Вот и все.

[Tanya]

Танюша  я тоже не поняла  Если копнуть вглубь, сквозь мишуру (а она может быть любая: "На востоке вместо слов "Я ЕСМЬ" используют "ОМ". По-английски это звучит "I AM"" - из текста), то за "Я ЕСМЬ Присутствие" стоит состояние (ощущение, чувство). Сейчас столько всяких-разных объяснений (моделей), что все это уже воспринимается поверхностно, стараешься ухватить суть. А суть статьи вполне понятна. Поэтому, вероятно, никаких претензий по собственно содержанию не было 

Есть явление (может, неточное слово, но назову так), его можно ощутить, почувствовать. И человеки придумывают модели, которые бы это явление описали. Эзотерики пользуются одной моделью, психологи - другой, физики - третьей и т.д. Какая из них истинная? Не известно  Даже "владыки", если что и объясняют, то нашими же определениями и терминами, понятными нам словами, в рамках определенных моделей. 

Леночка,  я поняла. Мне надо было этот текст разместить в "смешно".  Не-не, а претензии, наверное, есть

эх, Танюшка, если бы дело было в этих двух словах

[Tanya]

А суть статьи вполне понятна.

Ну, наконец-то! Элегия!
Смотри ширше!
Суть. Статьи. Понятна. = ПРИНИМАЕТСЯ.
Суть сайта. Пока не очень понятна, но так, как суть статьи ПОНЯТНА, вектор сайта - тоже принимается (можно сказать, не глядя, через "авторитет" сути статьи.

Первое окошко Овертона открыто. Можно борзеть дальше, как раз и к ВЛАДЫКАМ с одобренными "Минздравом" средствам ухо уже попривыкло.

Дальше - берем за ручку, по пути продолжая лекцию о "что такое хорошо и что такое плохо", приводим к нужному НАМ (гурам-владыкам) результату и заявляем, что ты сам этого хотел. Вот и все.

Мы же говорим про КОНКРЕТНУЮ статью, а ты уже залез поперек батьки в пекло.

[Норзе]

Не поперек, а заранее. Это вещи разные.
Коготок увяз - всей птичке пропасть.

[Норзе]

Через мишуру легче всего зацепить коготок.

Мишура как раз и есть тот ключик, о котором Олика намекала. Рядом с "Я ЕСМЬ" легко уживется "Учения ВОЗНЕСЕННЫХ ВЛАДЫК это средство, полностью одобренное справедливым Богом". Рядом с "Я есть" внутренний наблюдатель уже не пропустит всяких "одобрителей ИСТИНЫ", он скажет: "Э! А это что за публика? Вас сюда звали?"

[Elegia]

  Так можно обо всем сказать. Мы сами-то здесь как очутились?
Не станут эти владыки особо популярны. Слишком много альтернатив 
Кому-то Крайон вещает, кому-то владыки, кому-то зеленые человечки. И те и другие и третьи щедро делятся тем, что им "передали". Я конечно, понимаю, что "никакой закономерности", поэтому почему бы для разнообразия и владык не послушать?      Что-то же откликнулось у Тани, раз она здесь разместила статью. Она не из тех, кто все подряд размещает. А раз ее зацепило, то и нам для чего-то это нужно.

[Норзе]

почему бы для разнообразия и владык не послушать?

Ну, если для разнообразия, тогда - конечно. Так веселее.