Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[sweet]

Цитаты тогда делай безадресными

безадресными - это как?

А то желание УЕСТЬ так и прёть.

Норзе, ну что я могу на это сказать? Побудь в этом желании, понаблюдай... 

ПЫСЫ 1: спорить мне с тобой совсем не хочется. Написала свое мнение, да и всё

ПЫСЫ 2: если бы ты был сейчас рядом, то я бы тебя обняла. Вот такое у меня сейчас настроение. Обнимаю мысленно, Норзе лови

[Норзе]

Инженерное мышление знаешь? Там все конкретно и не трактуется двояко. Если стоит цитата, и под ней текст, то, как ни крути - это прямое обращение. Уж, извини.

Хотя, учитывая женскую логику, это может быть и не так.

[sweet]

Хотя, учитывая женскую логику...

[annabel]

Ну, придумали же словосочетанию "любитель пожрать" красивое слово "гурман" - и все довольны. 
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды.

А почему опять перевели разговор на "любителей пожрать"?  (про гурманов ничего не знаю:у меня ассоциация только с Ниро Вульфом возникла Кстати, хотя и литературный, но пример того, что человек не только для переработки пищи существовал, хотя и жрал, как слон ).
Тут тема была развита в направлении того, что еда (в любых ее вариантах и количествах) - зло, а ЖКТ совсем не для этого был задуман (кстати, интересно стало: а для чего тогда человеку зубы? это, с данной точки зрения, атавизм? или чтобы "грызть гранит" информации? )

[Норзе]

А по кочану.   "Гурман" - наверное уже шестая попытка ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПЕРВОГО ПОСТА.
Не получается.

[annabel]

У меня тут вопрос родился, а откуда у беременных женщин хотелки всякие о том чего бы такого съесть?
Наверно на самом деле не съесть чего-то хочется, а что-то другое за этим скрывается?

Кстати, далеко не у всех беременных женщин проблема - хотелки. Есть такие (например, как моя мама), которые 9 месяцев другие вопросы решают (тошноты и пр), есть совсем не хотят, а чувствуют себя крайне неприятно И как-то довольно понятно, что именно эти женщины не шибко дитя хотели А те, которые с "хотелками" просто их радостно удовлетворяют и переживают замечательные месяцы своей жизни (опять же мой собственный пример: ела с удовольствием и только то, что хотелось прибавила двадцать килограмм, после родов сами собой ушли )

[annabel]

А по кочану.   "Гурман" - наверное уже шестая попытка ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПЕРВОГО ПОСТА.
Не получается.

  Норзе, ну, мы же уже много про этот пункт разговаривали к консенсусу не пришли, правда Значение специальной дырочки (а теперь еще и зубов!) пока мне осталось неясным

[Норзе]

Из тебя получился бы хороший специалист по шестой волосинке в левой ноздре, если бы ты начала изучать человека.

[Норзе]

Значение специальной дырочки (а теперь еще и зубов!) пока мне осталось неясным

Бином Ньютона.
Зубы - жевать. Дырочка - какать. Так понятно, Красная Шапочка?

[annabel]

Из тебя получился бы хороший специалист по шестой волосинке в левой ноздре, если бы ты начала изучать человека.

вот ты сравнил где "шестая волосинка", а где "дырочка" Зубы, кстати, тоже  серьезная вещь

[annabel]

Значение специальной дырочки (а теперь еще и зубов!) пока мне осталось неясным

Бином Ньютона.
Зубы - жевать. Дырочка - какать. Так понятно, Красная Шапочка?

благодарю тебя, Серый Волк!!!
PS  я ж с точки зрения праноедов, спрашиваю!..если пища не нужна и отходов нету в результате (первый вопрос как раз), то зачем все это нужно?

[Tanya]

Ну, придумали же словосочетанию "любитель пожрать" красивое слово "гурман" - и все довольны. 
А попробуй скажи "гурману", что ты банальный аппарат для переработки пищи - искренне и благородно возмутится. А тот, кто сказал - дебил и ничего не понимает в культуре еды.

А почему опять перевели разговор на "любителей пожрать"?  (про гурманов ничего не знаю:у меня ассоциация только с Ниро Вульфом возникла Кстати, хотя и литературный, но пример того, что человек не только для переработки пищи существовал, хотя и жрал, как слон ).
Тут тема была развита в направлении того, что еда (в любых ее вариантах и количествах) - зло, а ЖКТ совсем не для этого был задуман (кстати, интересно стало: а для чего тогда человеку зубы? это, с данной точки зрения, атавизм? или чтобы "грызть гранит" информации? )

Ань, ну и пусть питаются праной. Только еда- это никакое не зло. Все мы прекрасно знаем, что произойдет, если не кормить ребенка- как минимум приведет к дистрофии. Если бы природой было задумано, что мы все можем обходиться без еды,  то и обходились бы, и не нужны были никакие осознанности. Какая может быть осознанность у ребенка? Он хочет есть. Без еды- смерть.

[Норзе]

https://youtu.be/w5ZRK_ohPaY
Про Красную Шапочку.

[annabel]

https://youtu.be/w5ZRK_ohPaY
Про Красную Шапочку.

"ззз..." понравилось

[Nata]

Тут тема была развита в направлении того, что еда (в любых ее вариантах и количествах) - зло,

И кем же эта тема была в этом направлении развита? Я речь о еде как о зле не вела, чес слово. А вот, что она не есть необходимость чтоб жить, это да. Но не для всех, Аня, не для всех. 

а для чего тогда человеку зубы?

Киты тебе в помощь. Тут, кстати, речь о них уже заходила. Правда по-другому поводу.
Но можно сразу другой вариант предложить - для красоты. А че, тоже не плохо.