Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Olika]

осознанность  вам в помощь

А вам? 
Отвлекусь немного от питания Хотя, может и не отвлекусь, а зайду с другого конца. Замечаю за собой и конечно же за другими как мы любим пихать эту самую осознанность во все углы при разговоре. Вместо эпитета или красного словца или еще по какой причине. 
Сюда же идут фразы: каждому свое, у каждого свой путь, постучите и вам откроют и т. д.
Очень похоже на  ведические рекомендации ведистов в лапоточках (Аня  )

А ведь оперировать этими фразами вовсе не значит осознавать и понимать\знать\чувствовать их суть.
Это похоже на "смену места жительства"  на смену негативных убеждений на положительные убеждения, которые тоже есть убеждения, а не личное знание, полученное от процесса делания\озарения. ( синхронно с фразами из темы в Круге ясности  )

Как часто мы бываем осознанны и замечаем происходящие в нас процессы? Я, например, не очень часто, хотя существенный прогресс есть, но я так же замечаю и другое, что привыкла жить в некоторых состояниях до такой степени, что  даже не обращаю на них внимания, до тех пор пока наставник носом не ткнет и я наконец опознаю: о!!! да, это во мне есть 

п.с. и по существу темы: так же наверно и с питанием, ориентацией может служить не написанное кем-то правило, а реакция собственного тела, при том, что ум готов эту реакцию услышать.     

[annabel]

Еда нужна и не вредна, если питаешься в соответствии с заложенной изначально, еще до рождения, программой. Так сказать с естественной, физиологической программой. Большинство людей так и проживут с этой программой всю жизнь. Вот для них хороший повар очень даже нужен и полезен.

Думаю, прежде чем переходить на прану, первый шаг - это разобраться со своей естественной программой, научиться питаться соответственно своей природной "комплектации"  А уже потом, понимая механизмы и питания, и вообще принципа жизнеспособности и жизнедеятельности всего на нашей планете, очень осторожно вносить корректировки в программу.

Я очень во многом согласна с тобой. Леночка Единственное, что вызывает у меня вопрос, а нужно ли в эту программу вносить какие-то корректировки? (учитывая, что мы толком даже не знаем, откуда она у нас, т.к. действительно не родители обучают ребенка питаться молоком ) Безусловно, есть определенные пути саморазвития, которые связаны с аскезой по многим пунктам (еда в их числе). Но разве это нужно всем?  Аскету, кстати, и миллионы не нужны, т.к. у него интересы в другой плоскости совершенно. А то у нас интересно выходит: удовольствие от миллионов - это класс! а от еды - это фиии жадные обжоры!

[sweet]

"Гурман" - наверное уже шестая попытка ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРВЫЙ ПУНКТ ПЕРВОГО ПОСТА.
Не получается.

Все, кто хотел, уже высказался по этому пункту, а дальше - как обычно... даже сексуальных извращенцев приплели Пора уже спрашивать зачем человек дышит, если всё, что он вдыхает, впоследствии выделяется из организма в виде углекислого газа Неужели человеческий организм - это машина для переработки атмосферного воздуха?  

[Веселина]

   Единственное, что вызывает у меня вопрос, а нужно ли в эту программу вносить какие-то корректировки?      

Вот, Анечка, об этом и речь в этой теме. Если пытаться вносить изменения от ума, то есть действовать через внешнее, то (часто) бывает не радостный результат. А если человек (сейчас о себе говорю ) и не помышлял об изменении питания и наслаждался отбивными и омарами, и вдруг в процессе познания себя перестал это есть, потому что организм не принимает, то возникает интерес. И начинаешь изучать эту тему.
А потом появляются периоды неедения. И тоже без малейшего волевого усилия. При этом энергия не иссякает, а прибывает. Вот и думаешь, что есть структуры, которым необходимы слабые телами люди. С таких людей проще брать энергию. 

[Вера]

Вот именно эти структуры и вызывают психологический голод,в результате которого приходиться надеяться от пуза неважно чем.

[annabel]

   Единственное, что вызывает у меня вопрос, а нужно ли в эту программу вносить какие-то корректировки?     

Вот, Анечка, об этом и речь в этой теме. Если пытаться вносить изменения от ума, то есть действовать через внешнее, то (часто) бывает не радостный результат. А если человек (сейчас о себе говорю ) и не помышлял об изменении питания и наслаждался отбивными и омарами, и вдруг в процессе познания себя перестал это есть, потому что организм не принимает, то возникает интерес. И начинаешь изучать эту тему.
А потом появляются периоды неедения. И тоже без малейшего волевого усилия. При этом энергия не иссякает, а прибывает. Вот и думаешь, что есть структуры, которым необходимы слабые телами люди. С таких людей проще брать энергию. 

До выделенного места, Юлечка, я тебя полностью поняла и согласна абсолютно Со структурами же ничего непонятно я бы поняла, если бы речь шла о разнообразных эгрегорах-маятниках и пр, но в виду нашего физиологического строения (которое все-таки имеет места быть и не только для красоты ), получается, что это структуры, которые человека и создали

[Belleza]

Со структурами же ничего непонятно я бы поняла, если бы речь шла о разнообразных эгрегорах-маятниках и пр, но в виду нашего физиологического строения (которое все-таки имеет места быть и не только для красоты ), получается, что это структуры, которые человека и создали

Анечка, теперь я тебя не очень поняла.
Энергию вроде как пьют такие создания как эгрегоры, сущности и т.п. (а еще власть держащие, которым здоровое и дееспособное население в принципе невыгодно), а создал человека Творец. Он-то тут при чем? 

[Норзе]

Не, Оль. Еда нужна и не вредна

Точно не вредна. ВреднО количество. Про чувство меры (ее обе стороны) всегда почему-то забывают. Либо голодать, либо жрать! Третьего не дано?

[annabel]

Не, Оль. Еда нужна и не вредна

Точно не вредна. ВреднО количество. Про чувство меры (ее обе стороны) всегда почему-то забывают. Либо голодать, либо жрать! Третьего не дано?

Норзе, так я это безуспешно пытаюсь сказать уже н-ное количество дней 

[Tanya]

  моя твоя не понимать. Тут никто и не говорит о том, что надо жрать, а о том, что пища необходима для жизнедеятельности.

[Любимая]

  я это безуспешно пытаюсь сказать уже н-ное количество дней     

Примазалась 

[annabel]

Со структурами же ничего непонятно я бы поняла, если бы речь шла о разнообразных эгрегорах-маятниках и пр, но в виду нашего физиологического строения (которое все-таки имеет места быть и не только для красоты ), получается, что это структуры, которые человека и создали

Анечка, теперь я тебя не очень поняла.
Энергию вроде как пьют такие создания как эгрегоры, сущности и т.п. (а еще власть держащие, которым здоровое и дееспособное население в принципе невыгодно), а создал человека Творец. Он-то тут при чем? 

Я хотела сказать, Саш, что если человек, потребляя пищу, дает энергию неким структурам, то эти структуры и должны были задумать его физиологическое строение (ибо ни один ребенок еще без еды не выжил ) Т.к. мне тоже кажется, что Творец тут не может быть причем, остается загадкой, о чем речь.
Если речь об обжорстве, то да, согласна, могут быть эгрегоры и пр варианты

[annabel]

моя твоя не понимать. Тут никто и не говорит о том, что надо жрать, а о том, что пища необходима для жизнедеятельности.

я вот тоже никак не могу понять, почему все сводится к жадным обожорам Чтобы показать ужасные последствия от еды, почему-то берутся крайние примеры

[Любимая]

Не, Оль. Еда нужна и не вредна

Точно не вредна. ВреднО количество. Про чувство меры (ее обе стороны) всегда почему-то забывают. Либо голодать, либо жрать! Третьего не дано?

Про чувство меры забываем  когда вкусно   
Так рука и тянется  , ну еще одну ... печеньку  , конфетку , котлетку  и т.д.
Кто - то же искушает ???    

[Nata]

Рефлекс.