Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Tanya]

Зеланд - самое понятное и доходчивое из всего мной прочитанного. Не в бровь, а в глаз. Это самое практическое из всего теоретического.

Я тоже так считаю.  Оказалось "всему свое время". Зеланд была первая книга по эзотерике, отсюда было непонимание, даже можно сказать "неготовность".

[Olika]

Для чего то  Андрей   нам её  преподнес   
Ничего случайного нет 

Помню жила я на реке Ангаре, а там старожилы очень любят кушать подтухшую рыбу, выловленную из этой реки, говорят вкуснее этого блюда ничего на свете нету.
И вот к кому в гости не придешь, (из старожилов) все предлагают отпробовать этой тухлой рыбки.   
Исходя из концепции, что ничего случайного нет, тоже ведь зачем-то предлагали. 
Я не к тому, что предложенная Андреем книга из разряда "тухлой рыбы".
Просто не все подряд надо есть, что предлагают,  можно и отказаться ведь...

[Аня]

А то ведь можно и на диване осознанно лежать несколько веков подряд... 

без книжки, но в медитации

Предположу ( я ведь не гуру ) , что от осознанного лежания больше толку чем неосознанных деланий. 

[Норзе]

можно и на диване осознанно лежать несколько веков подряд...

Не, ну сама же показываешь, что все-то ты в курсе. И про пропорцию 70/30 и про МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ значение действия (когда достаточно пошевелить пальчиком, но ПОШЕВЕЛИТЬ надо. Тупо медитировать без действия в русле намерение - БЕСПОЛЕЗНО. Намерение не получит импульса для запуска себя в реализацию. Всего и делов.

[Норзе]

Предположу ( я ведь не гуру ) , что от осознанного лежания больше толку чем неосознанных деланий

Хрен редьки не слаще.

[Olika]

Не, ну сама же показываешь, что все-то ты в курсе.

В теории сильна 

Тупо медитировать без действия в русле намерение - БЕСПОЛЕЗНО. Намерение не получит импульса для запуска себя в реализацию. Всего и делов.

Вооот.  Мой "тот, кто сидит в пруду" об этом и думает в последние дни.  Недавно с подругой про это говорили. Она говорит: "Надо, Оля, действовать!"  А я говорю, дык знать бы куда пальчиком то шевелить... К общему знаменателю не пришли... 

Вчера  перечитывала главу про необходимость действий. Потом думала.
В частности о рассказанном примере Юли, о том, как к ней пришли первые "большие" денежки.
О том, что она благодарила, благодарила, благодарила, работала с состоянием  "я-богата"   и хлоп, в семью пришли деньги.
Где в этой связке действие?

[Норзе]

У Юли спроси.
А лучше проверь на своем опыте. Сиди и благодари. Лет пять должно хватить.

[Olika]

Лет пять должно хватить.

ну... уже восемь прошло... 
 

[Норзе]

Че так? Не дошло, что ли? 

[Olika]

Че так? Не дошло, что ли? 

  Каждый раз как в первый 

[Норзе]

Не страшны дурные вести. Начинаем бег на месте.

[Olika]

Не страшны дурные вести. Начинаем бег на месте.

[Норзе]

- А документы подал?
- Куда?
- Ну, хотя бы в налоговую. (с)

ТО было ДЕЙСТВИЕ (между прочим)

[Olika]

- А документы подал?
- Куда?
- Ну, хотя бы в налоговую. (с)

ТО было ДЕЙСТВИЕ (между прочим)

Я сейчас именно это место из статьи вспомнила.     

  но у меня есть аргумент.. дядька знал,что хочет федерацию. И заявление было логическим действием. (правда пока его носом не ткнули он и не думал об этом). Кстати, почему-то в статье упущен момент про средства на  эту самую федерацию...  Они у него были или как-то все само завертелось?
Вот если я хочу, к примеру, дом и средства, чтобы в нем жить,  куда заявление писать?   

[Аня]

- А документы подал?
- Куда?
- Ну, хотя бы в налоговую. (с)

ТО было ДЕЙСТВИЕ (между прочим)

Я сейчас именно это место из статьи вспомнила.     

  но у меня есть аргумент.. дядька знал,что хочет федерацию. И заявление было логическим действием. (правда пока его носом не ткнули он и не думал об этом)
А если я хочу, к примеру, дом и средства, чтобы в нем жить,  куда заявление писать? 

Каталоги начни листать