Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Любимая]

Ага. Или придут под другими именами. Как другие недооценённые гении.

  Катя, я вчера написала и стерла. Про тех кто внезапно исчез и снова явился под новым именем.

Прямо заинтриговали, интересно кто это.  А как вы определили? 

Здесь только  Норзе может ответ дать   
Р.S. Если вы о Санте , то  это и так понятно 

[annabel]

Можно еще воспользоваться вчерашним советом Светы (насчет опроса соседей) и вежливо попросить нашу Гюльчатай открыть личико Примерно так:

https://www.youtube.com/watch?v=HsuU7NNPIKo

[Agni]

Не, не Санта.

[Хэппинесс]

А как вы определили? 

А мы не первый день на форуме.
Нет, не о Санте.

[гармония]

Здесь только  Норзе может ответ дать   
Р.S. Если вы о Санте , то  это и так понятно 

вот как раз он и не может ответить на этот вопрос
а мне не понятно кто такой санта   рождество растянулось и новогодние чудеса продолжаются

[annabel]

а мне не понятно кто такой санта

для мамы больного ребенка , ты что - то слишком возбужденно - озабоченная . Или весна уже действует   

Классический пример токсичного замечания, кстати. Обычно оно выдаётся под видом шутки или "Вы меня не так поняли", ещё может применится любая другая отмазка.
Но суть одна, тот кому был выдан токсичный комментарий  будет чувствовать себя не айс. Либо будет вынужден оправдываться, либо пострадает самооценка, либо начнёт рефлексировать.
В народе токсичных женщин называют су4ками и гадюками. 

 Аня!   
 стоя)
 Жги..Кто -то ,наконец , должен был  назвать вещи  тем чем они и являются (даже  ,и  тем более , -на  этом Форуме)
 Безапелляционно и точно

Вот это Санта с ее единственным сообщением

[Любимая]

Ну вот , опередили 

[Марина]

 Зачем  думать над тем: кто вернулся под новым именем? 

СтОлько всего интересного вокруг!!!!!!

Леночка, благодарю!!!!!

[Любимая]

  может даже ушедшие недооценионные гении вернутся   

Ага. Или придут под другими именами. Как другие недооценённые гении.

Вобщем, под всеобщее улюлюканье, наобнимавшись и нацеловавшись, филосовски объявив "всё ненужное" ржач-терапией, друзья, смеясь и хихикая, удалились в тронный зал. Ну всё как всегда.

Катюш , ну ты  же сама скачешь по Форуму на тутанхамонской лошади (  )
Так , что здесь , только зеркало может помочь 
Или ржачетерапия только для тебя ?   
 

[Норзе]

О принятии нам стоит кое-что напомнить. (Сорокодневка, День 15)

Это нужно для того, что бы ум не смог находить для себя красивых оправданий лени (фактически, элементарной распущенности), а свой пессимизм прикрывать якобы успехами в  духовном продвижении. Ведь, рассуждающий ум готов на все, чтобы отстоять, обосновать... не поступиться принципами.

Когда уму это удается, то опять побеждает лень, круг снова замыкается.

Как ведет себя рассуждающий ум? Известно - как. Он слышит только то, что подходит как подтверждение его умозаключениям. Все другое не слышит, либо искажает услышанное так, что бы оно вписывалось в его теорию. Ум таким образом охраняет свою зону комфорта.

А не верные трактовки принятия для рассуждающего ума - это неисчерпаемый источник убойных аргументов. Чтобы охранить свою крохотную зону комфорта от "посягательств" души, ум берет оттуда свои "оригинальные и свежие", затертые до дыр доводы новоявленной просветленной личности:
- Я вполне счастлив, живя моей теперешней жизнью.
- Мне всего хватает, потому что я научился принимать и не противиться.
- Я совершенно спокойно принимаю то, что другим видится неприемлимым.
- Я все принимаю!

Душе ничего не остается, как в очередной раз вздохнуть: "Э-эх... дурачок ты мой."

Надо хорошо уяснить себе суть принятия, что бы не давать уму возможности ставить все с ног на голову, а сладкое называть зеленым.

Принятие - это не смирение. Это осознание простого факта, что то, что случилось, уже никак не зависит от нашей реакции. Хотим ли мы, не хотим - событие уже произошло. Оно есть прошлое. И принять мы можем только прошлое. Мы не можем принять будущее по причине того, что еще "не упали с Ниагарского водопада", потому, что еще нет ощущения, нет того чувства, которое надо принять. Принять заранее нельзя. А смириться заранее - запросто!

Это главное отличие принятия от того, что наш хитрый ум пытается назвать "принятием". И мы убираем у него эту возможность мухлевать.

Принятию подлежит чувство, а не событие, вызвавшее вашу реакцию. Событие или ситуация, это всего-лишь декорации, которые могут меняться, в то время как реакция и чувство будут одни и те же. Зеркало отражает наши чувства. Поэтому, принимая чувство, мы не выражаем протеста, не генерируем этим самым новое чувство, которое потом Зеркалу придется нам отражать, создавая аналогичную ситуацию, где все повторится. Принятие гасит звучание отпечатка. Нет звучания - нечего отражать.

Принятие происходит только осознанно. Для этого надо сначала осознать само чувство, увидеть его, а не причину, которая его вызывает. Фокус внимания должен быть на чувстве.
Рассматривая чувство, ни в коем случае нельзя пытаться подавить его! Этим вы заявляете свой протест. Этим вы генерируете новое чувство. Принятие идет в наблюдении. Тогда оно и становится позволением этому быть.

Ошибка заключается в том, что наш ум рассуждает так: "Позволяя этому быть, я привлекаю новую подобную ситуацию, а если я еще и благодарю за это, то я заявляю, что мне это нравится. Мир откликнется и пошлет еще!" Поэтому ум полагает правильным смириться с ситуацией, а чувство подавить.  Это смирение он потом называет принятием.

[Olika]

В общем то все понятно с принятием, но это в общем. 
А иногда не проще просто дать по шапке тому, кто раздражает? 

[Норзе]

Бесполезно. 
Иногда, конечно, хочется двинуть дрыном, но польза будет только в случае, когда человек готов ПОЛУЧИТЬ. В противном случае - правота эго взлетит до небес, все маятники вокруг будут накормлены, кольцо ЗАМКНЕТСЯ.

[Olika]

Бесполезно. 
Иногда, конечно, хочется двинуть дрыном, но польза будет только в случае, когда человек готов ПОЛУЧИТЬ. В противном случае - правота эго взлетит до небес, все маятники будут накормлены, кольцо ЗАМКНЕТСЯ.

м-да... тяжко однако 

[Норзе]

ПЕРЕКУР! 

[Норзе]

м-да... тяжко однако 

А чего "тяжко"-то? Не доказывать никому, что ты не верблюд? Или не лезть со своими упреками?
С первым совсем просто. Со вторым есть нюансы. Если видишь, что твой совет воспринимается, как упрек, можно закругляться. Дальше пойдет "продуктивный" пинг-понг в стиле "сам дурак". ВЗАИМНЫЙ ВРЕД. 
Просто, нет смысла переходить грань, где обмен собственными опытами становится обменом чем-то другим. Всего и делов.