Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Olika]

А что плохого или вредного в том, чтобы сходить в прошлые жизни? Чем это хуже каких- нибудь курсов, где учат зарабатывать деньги на чем угодно? Прчему это не имеет место быть?

Интерес и любопытство - это 2 разные вещи. Любопытство - как оказалось, очень вредно для здоровья. Вот такие хождения туда - из любопытства, в основном. И пусть кто хочет делает что хочет, а думать надо о себе, в первую очередь. А кто-то с крыши прыгает. Все имеет место быть.

А еще  на курсах школ, которые дают знания на основе принципа НА лежат инструменты умелого создания причин, ведущих к решению проблемы, текущей жизни, тогда как погружаясь в прошлые жизни человек ищет причины этой самой проблемы и создает себе отпечаток решателя проблем.
Подсознание реализует. Хотите - получите. За спиной миллион жизней -изучайте на здоровье.     

[sweet]

 

погружаясь в прошлые жизни человек ищет причины этой самой проблемы и создает себе отпечаток решателя проблем.

Оля, ты меня прости, но это просто чушь какая-то. Ты совершенно не знакома с методом, а рассуждаешь...

[Olika]

Чушь так чушь 

[Nata]

Но здесь другим проходом попахивает. Задним. Через другой проход люди ломятся. А это тоже вредно для здоровья, потому как потом придется отдавать свое кровное.

[Nata]

Роза Парацельса. Читать всем. 

[annabel]

Но здесь другим проходом попахивает. Задним. Через другой проход люди ломятся. А это тоже вредно для здоровья, потому как потом придется отдавать свое кровное.

Наташ, из чего ты делаешь такие выводы?
Ты изучила этот метод (хотя бы поверхностно)? Поняла, как там прорабатываются проблемы? Как идет работа?
Все-таки, чтобы делать свои выводы (тем более такие резкие и осуждающие), нужно, как минимум, представлять себе о чем речь. Откуда ты знаешь, что большинство людей занимаются этим из любопытства? Ты их опрашивала?
PS Кстати, а ты эту тему из интереса читаешь или из любопытства? Или какие-то другие причины есть?

[Инуля]

А что плохого или вредного в том, чтобы сходить в прошлые жизни? Чем это хуже каких- нибудь курсов, где учат зарабатывать деньги на чем угодно? Прчему это не имеет место быть?

Интерес и любопытство - это 2 разные вещи. Любопытство - как оказалось, очень вредно для здоровья. Вот такие хождения туда - из любопытства, в основном. И пусть кто хочет делает что хочет, а думать надо о себе, в первую очередь. А кто-то с крыши прыгает. Все имеет место быть.

А еще  на курсах школ, которые дают знания на основе принципа НА лежат инструменты умелого создания причин, ведущих к решению проблемы, текущей жизни, тогда как погружаясь в прошлые жизни человек ищет причины этой самой проблемы и создает себе отпечаток решателя проблем.
Подсознание реализует. Хотите - получите. За спиной миллион жизней -изучайте на здоровье. 

Оля, по-моему, ты так говоришь, потому что у тебя это или не получилось или ещё что-то. Интерес-то был и есть -  иначе тебя бы в этой теме не было. Можно и без всяких причин посмотреть свои жизни просто как историю своей души, а там как масть пойдёт.

[Nata]

Выводы мои из собственного опыта и из мной проделанной работы, которая ведется не один год. Они не осуждающие, по крайней мере я не вкладываю осуждение, когда пишу о том, что я пишу. Скорей всего, мои сообщения предупредительного характера: "Снег башка попадет". Как там идет работа - имею представление. Я теперь не пускаюсь в рассуждения если не понимаю о чем говорю и если это не подтверждено моим личным опытом.
Темы я читаю здесь все. И есть то, на что мне хочется ответить. К тому же, здесь прозвучал вопрос, а если он прозвучал, то обязательно будет ответ. Неважно от кого. Наш мир с нами так разговаривает.

[Olika]

выводы (тем более такие резкие и осуждающие)

Встречный вопрос.
А с чего ты взяла, Аня, что слова Наташи резкие и осуждающие?

пыс. О! Наташа написала уже 

[Nata]

Кстати, давайте на примере нашего Круга ясности разберем кое-что. Как там ведется работа? Нам дают задание и в результате его выполнения происходит то-то и то-то, нарабатывание навыков, озараения, открытия и как результат твое собственное знание, которое тебя ведет и к результату. То есть задание дали, упражнение. А мы его выполнили.
А здесь что происходит? Ну по какому принципу?

[annabel]

Как там идет работа - имею представление. Я теперь не пускаюсь в рассуждения если не понимаю о чем говорю и если это не подтверждено моим личным опытом.

Т.е. ты занималась этим и имеешь личный опыт? Мне действительно интересно, где можно почерпнуть исчерпывающую информацию об их методах работы без прохождения чего-то подобного лично.

выводы (тем более такие резкие и осуждающие)

Встречный вопрос.
А с чего ты взяла, Аня, что слова Наташи резкие и осуждающие?

пыс. О! Наташа написала уже 

ну, это предсказуемый вопрос и я его даже ожидала Естественно осуждение оно во мне В вас, девочки, оно совершенно не присутствует
 

[annabel]

А здесь что происходит? Ну по какому принципу?

Наташ, ну, ты же выше написала, что знаешь их принципы. Может, тогда сама можешь ответить на этот вопрос?

[Nata]

Да в том то и дело, что я могу ответить на этот вопрос.
Но если тебе действительно интересно об их методах работы, на этот вопрос лучше тебе ответить самой. И тогда это будет не мои слова, которые по сути, ничего не значат для кого-либо, а твое собственное знание. Поразмышляй, раз есть интерес.

[Инуля]

Да в том то и дело, что я могу ответить на этот вопрос.
Но если тебе действительно интересно об их методах работы, на этот вопрос лучше тебе ответить самой. И тогда это будет не мои слова, которые по сути, ничего не значат для кого-либо, а твое собственное знание. Поразмышляй, раз есть интерес.

Прямой уход от ответа

[Olika]

Прямой уход от ответа

от спора это уход  и предложение самостоятельно найти ответ.