Почему,если причина ,например в прошлых жизнях,и мы соответственно не помним их,коли не святые,восстановление баланса происходит сейчас?
ЦитироватьПочему,если причина ,например в прошлых жизнях,и мы соответственно не помним их,коли не святые,восстановление баланса происходит сейчас?Этот вопрос мог задать только ум. Который ограничен временными рамками. Для вечной души, такой вопрос не стоит.Читай первый пост.
Чет ты тут перемудрила.
Единственно, что трудно - это найти разницу между смирением и принятием в ситуации прошлого. Тут можно принятие принять за смирение. Но разница все-таки есть. Принимая, ты осознаёшь! И делаешь вывод, как сделать так, чтобы не плясать на граблях под чужую дудку. Смиряясь, ты просто закрываешь глаза и подставляешь голову под следующую оплеуху. Извините - это ВЫБОР!
"не мне решать, что лучше для меня" (это смирение, да?)
Цитировать"не мне решать, что лучше для меня" (это смирение, да?)Вопрос, однако... Нет, это целеустремленность, намерение, реализация свое священного права выбора!А выбор - не выбирать.В принятии есть польза от извлеченного урока.В смирении есть перспектива сидеть в болоте.Я не знаю, как еще объяснить.
я, меняя квартиру, четко понимаю, что именно хочу я сама (это выбор?)...но! все равно я понимаю, что мне надо заранее смириться также и с негативным вариантом (ибо если я с ним не смирюсь, то по башке получу точно очень много вожделения создам)....
sweet, в понятие "принимать то, что есть" в первую очередь входит принятие (осознание оно же наблюдение) своих мыслей и чувств. Твое недовольство это данность определенного момента (когда оно случается). Это то, что есть. Просто будь с ним. Если ты осознана, то "бумеранга" не последует. Наоборот, трансформированная осознанием энергия недовольства вернется к тебе благом. Не бойся проявления негативных чувств. Наблюдай их. Ты имеешь собственные примеры, свой опыт, когда они не являлись помехой, потому что желание иметь было более сильным.Почему в тех случаях, о которых ты написала, вожделение не помешало получить желаемое? Путь везде. То есть к одной вершине ведут разные тропы. Твоя "тропа" с сильным вожделением описана и дана в виде техники в книгах Наполеона Хилла. Он советует довести свое желание до кипения. До кипения желание доводится вожделением. Получается ситуация "тот, кто нам мешает, тот нам и поможет".
Но в результате она переезжает в новую квартиру
ЦитироватьНо в результате она переезжает в новую квартируТак ты об этом! Тут вообще все просто. Четкий вектор наведения и полное отсутствие вожделения, чистейшее.
Почему в тех случаях, о которых ты написала, вожделение не помешало получить желаемое? Путь везде. То есть к одной вершине ведут разные тропы. Твоя "тропа" с сильным вожделением описана и дана в виде техники в книгах Наполеона Хилла. Он советует довести свое желание до кипения. До кипения желание доводится вожделением. Получается ситуация "тот, кто нам мешает, тот нам и поможет".
меня в ее политике как раз смущает полный отказ от выбора что ли
Цитироватьменя в ее политике как раз смущает полный отказ от выбора что лиА ты уверена, что внешность подруги соответствует ее внутреннему содержанию? Ни один человек за такое поручиться не может.
Свет, а ты пробовала пользоваться этой техникой? (я ее не знаю )