Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Веселина]

Лен, это каверзный вопрос все самое лучшее ты и имеешь. именно его -то, что имеешь, ты создала себе сама. значит оно и есть самое лучшее для тебя

 

Остался без ответа вопрос "Разве сейчас ты не имеешь всё самое лучшее?"

Юля, нет, не имею. 

А если присмотреться?  Всё проявленное имеет две стороны. Ты, видимо, не туда смотришь.
А что значит фраза "В настоящем нет проблем"?
Леночка, благодарю тебя.

[Olika]

Я тоже вчера перед сном гуляла по пустой Земле.
Почувствовала яркий, такой детский интерес, освобождение и восторг.
И даже села в машину и поехала, не нужно же знать правил и никого не собьешь и никаких пробок.
Кстати, там в теме написано"все есть, а людей нет".
Значит есть и самолеты и все остальное, нет только людей.
И я придумала, что в самолетах есть такие автоматы, типа планшетов, куда пишешь адрес или местоположение куда надо добраться и все, летишь и наслаждаешься.
В общем мне нисколько не печально, что никого больше нет.
 

  Всё так. Но у всех "всё" очень разное.
 

Даже разное у себя самой, в разные периоды.
В прошлый раз, когда ты давала мне это задание, я просто бродила где-то, дома что-то делала, в магазины заходила, платья примеряла.
Т.е выполняла какие-то действия сама.
А в этот раз, было увлекательнее и как то все само делалось для меня.
Иду по городу и думаю, ведь устану так ходить, смотрю машины стоят, разные, очень комфортные, дверцы приглашающе распахнуты, ключи вставлены в замок зажигания, даже покачиваются маленько.
Села, поехала, просто рулю, а машина сама едет.
Думаю, я ж дорогу не знаю, машине сказала, что мне нужно в аэропорт и еду туда.
В аэропорту тоже все двери сами открывались, и трап подъехал, и в самолете дверь при моем появлении открылась, я потом только маршрут обозначила, ну вот  все делалось специально для меня как невидимые силы какие-то трудились.
Я только говорю куда и что и раз все готово И я воспринимаю это  нормально и естественно, не как фантастику.
В общем классно было!   
 
 

[Веселина]

Я только говорю куда и что и раз все готово

Ты описала жизнь пробужденного человека.  Человека, свободного от эго.

[Olika]

Я только говорю куда и что и раз все готово

Ты описала жизнь пробужденного человека.  Человека, свободного от эго.

Юленька  Рассказывала и чувствовала то, что ты сейчас написала. 
Благодарю тебя! 

[Elegia]

А если присмотреться?  Всё проявленное имеет две стороны. Ты, видимо, не туда смотришь.
А что значит фраза "В настоящем нет проблем"?

Юленька, я уже привыкла, что у нас под одним и тем же словом могут скрываться совершенно разные понятия. "В настоящем" - это здесь и сейчас, в эту секунду? Или в "настоящем настоящем" - то есть в будущем? Или "в настоящем" - это в истинном?  "Проблема" - что под этим подразумевается? Для кого-то - прыщ на носу проблема, а для кого-то "проблем нет, а есть задача, которую всегда можно решить". 

[sweet]

Свет, значит сейчас не лучшее? И ты это чувствуешь?
 

"Будь доволен тем, что имеешь, и страстно желай большего" (Абрахаам. Хиксы)

Свет, вопрос обращен к тебе.
Благодарю тебя.

Я понимаю, что вопрос был ко мне Но ответила этой фразой, потому что она мне понравилась и я хотела бы  следовать ей. Предугадываю вопрос: а что тебе мешает? Вот мешает, раз пока не получается
Итак, "сейчас"... Иногда это слово означает момент, а иногда текущий отрезок времени. Если говорить о настоящем моменте (прямо сейчас), когда я сижу за компьютером и всё это пишу, то по большому счету меня многое устраивает, хотя могло бы быть и лучше А если брать временной отрезок, то устраивает не всё и кое что мне явно хотелось бы изменить.   Я знаю, что эту действительность создала я сама и кроме меня в этом никто не виноват. Вселенная отвечает на каждый запрос, а значит я эти запросы делала коряво Можно ли это считать самым лучшим для меня? Опять же, как посмотреть. Если эти трудности и потери идут на пользу моей душе, то наверное да. Во всяком случае об этом говорят все эзотерические учения. Только мне (живому человеку)  эта польза неизвестна Я даже не знаю, чему я научилась и зачем мне это было нужно. Узнать смогу только умерев... А если вспомнить, что я сейчас не только душа, но ещё тело и эго, то пожалуй - нет. Какая польза телу от этих страданий? А ещё хочу понять: зачем нужно "затюкивать" своё эго? Разве оно не так же достойно любви, как  душа и тело? Конечно, душа - вечна, а эго всего на одну жизнь. Но ведь тело тоже на одну жизнь! В общем, сейчас у меня полный раздрай и в душе и в мыслях и в чувствах... Вылезло то, что раньше и в голову не приходило
Я прекрасно понимаю, что из написанного мной явственно следует, что я не самодостаточный человек Но что поделаешь... Безусловно, я знаю "правильный"  ответ и могла сейчас написать всё красиво Но не хочется...

[Elegia]

Света, люблю и благодарю тебя! 

[sweet]

Света, что ты выберешь: удовольствие и драйв от путешествия, общения с другом, вкусной еды и т.п. или удовольствие и драйв независимо от путешествия, общения с другом, вкусной еды и т.п.

И то и другое. Почему обязательно нужно выбирать? Я хочу быть счастливой всегда: и с другом и в одиночестве, и дома и в путешествии. И всегда хочу есть вкусно

[гармония]

Света, ты молодец. как есть.  и это здорово!

[sweet]

Света, люблю и благодарю тебя! 

Лена я тоже тебя люблю

[sweet]

Света, ты молодец. как есть.  и это здорово!

Валя Благодарю!

[Веселина]

А если присмотреться?  Всё проявленное имеет две стороны. Ты, видимо, не туда смотришь.
А что значит фраза "В настоящем нет проблем"?

Юленька, я уже привыкла, что у нас под одним и тем же словом могут скрываться совершенно разные понятия. "В настоящем" - это здесь и сейчас, в эту секунду? Или в "настоящем настоящем" - то есть в будущем? Или "в настоящем" - это в истинном?  "Проблема" - что под этим подразумевается? Для кого-то - прыщ на носу проблема, а для кого-то "проблем нет, а есть задача, которую всегда можно решить". 

Лен, можно дифференцировать бесконечно.  Но это как-то отвлекает. Уму, конечно, хочется больше определений. Это его стихия и так он в безопасности. Подходящая для определения ума литературная аналогия это Иван Сусанин.
Настоящий момент один и он неизменен, в отличие от того, что происходит в настоящем моменте. Происходящее всегда меняется, сам же момент "здесь и сейчас" является пространством для всего происходящего.
"В настоящем нет проблем" это фраза-ключ и она раскроется в процессе размышления. Если есть стремление к познанию.
Благодарю тебя.    

[Веселина]

Света, что ты выберешь: удовольствие и драйв от путешествия, общения с другом, вкусной еды и т.п. или удовольствие и драйв независимо от путешествия, общения с другом, вкусной еды и т.п.

И то и другое. Почему обязательно нужно выбирать? Я хочу быть счастливой всегда: и с другом и в одиночестве, и дома и в путешествии. И всегда хочу есть вкусно

Если ты хочешь быть счастливой всегда, то в первом случае это невозможно. Ведь сейчас ты так и живешь.
А возможным это становится во втором случае, когда не нужны условия, когда нет зависимости от внешнего.
Где находится то состояние, которое ты хочешь испытывать всегда? Оно внутри тебя.
Ты уже убедилась, что через привлечение внешних , пусть даже прекрасных событий и вещей, это состояние неустойчиво. Есть ли смысл продолжать это?
Я не говорю о том, что надо отказываться от желаний. Я говорю о привнесении осознанности в свои действия и пробуждении. Каким способом это происходит - через исполнение желаний или по-другому - неважно.
Благодарю тебя.   

[Веселина]

Свет, значит сейчас не лучшее? И ты это чувствуешь?
 

"Будь доволен тем, что имеешь, и страстно желай большего" (Абрахаам. Хиксы)

Свет, вопрос обращен к тебе.
Благодарю тебя.

Я понимаю, что вопрос был ко мне Но ответила этой фразой, потому что она мне понравилась и я хотела бы  следовать ей.

Я не знаю, как эта фраза написана в оригинале, но в данном переводе следовать ей затруднительно. Страстное желание это вожделение. Вожделение противоположно довольствованию тем, что есть.

Конечно, душа - вечна, а эго всего на одну жизнь.

Не совсем так. Эго не на одну жизнь. Если человек жил и умирал неосознанным, то основные структуры это сохраняются. И в следующую жизнь человек приходит с этим "багажом". В раннем детстве он может помнить и свое прежнее имя, и пол, и место проживания, и какие-то детали жизни, но это с взрослением и воспитанием забывается, а человек опять проживает прежнюю жизнь, теперь в другом теле. Если и в этой жизни он не вспомнит себя (не о прежних жизнях, а свою истинную суть), то всё повторится.

зачем нужно "затюкивать" своё эго?

Потому что ты не эго. Сейчас тобой руководит ум\эго и ты считаешь его собой. Ты осознанность, которая воплотилась в это тело и позабыла о себе.

. Безусловно, я знаю "правильный"  ответ и могла сейчас написать всё красиво

А зачем так делать? Разве твое желание разобраться не является искренним?
 

Если эти трудности и потери идут на пользу моей душе, то наверное да.

Эти трудности и потери рано или поздно сподвигнут тебя на разворот к себе. К пробуждению.
Благодарю, благодарю, благодарю.

[Elegia]

Да, Юль, дифференцировать можно бесконечно. Это слова, слова, слова. У меня сейчас такой период - я устала от "забора из слов" (Оля  ) Не знаю, может, конечно, и пропал интерес к познанию. Но мне не хочется выковыривать смыслы, пытаясь "попасть в правильный ответ", причем в словесном его выражении, к тому же письменном. Очень часто то, что хочется сказать, воспринимается совсем по-другому. А желание разъяснить - как стремление оправдаться.
В настоящем моменте нет ни проблем, ни радостей - он просто есть. Через свое восприятие мы окрашиваем происходящие в нем события в положительные или отрицательные тона. Или наблюдаем беспристрастно. И с позиции беспристрастности, есть вещи, безусловно (не применяемые к конкретным условиям) лучше, чем мои. Например, халат английской королевы объективно лучше чем мой - по качеству ткани, крою, возможно еще чему-то. Но мне и не нужен этот "лучший, чей мой" халат. Мне просто хочется халат Ивановской трикотажной фабрики, но определенного фасона и расцветки. Почему это сразу показатель какой-то моей "недоразвитости", несамодостаточности?
Критерии и показатели самодостаточности, на мой взгляд, это тоже шаблоны. Или воспринимаются в большинстве так, более того - транслируются, сбивая с толку других. Почему вдруг любая "самодостаточная женщина, ужиная в одиночестве, приготовит себе вкусный ужин и красиво сервирует стол"? Скорее это показатель зависимости от атрибутов внешней "красивости". А может и нет. Но и в любом случае все индивидуально. Если не сервирует, то тоже не показатель самодостаточности. Это все гораздо глубже находится.
И так можно бесконечно жонглировать словами. "Страстно желай" может быть и вожделением, а может целеустремленностью, кто как понимает. Если бесконечно заниматься этимологией, то в такие дебри уйдешь, что совсем запутаешься.
Прости меня.   Благодарю тебя